| Type |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
| ENFJ |
11.57% |
19.39% |
31.73% |
4.59% |
0.18% |
8.58% |
17.28% |
2.75% |
3.93% |
| ENFP |
2.18% |
15.74% |
14.98% |
14.52% |
0.21% |
4.69% |
38.63% |
2.44% |
6.60% |
| ENTJ |
15.08% |
4.03% |
26.13% |
2.35% |
0.61% |
5.77% |
17.21% |
27.13% |
1.69% |
| ENTP |
2.97% |
3.67% |
11.34% |
8.18% |
1.02% |
3.11% |
54.78% |
11.71% |
3.22% |
| ESFJ |
9.67% |
22.98% |
33.13% |
2.29% |
0.21% |
13.00% |
8.89% |
2.03% |
7.80% |
| ESFP |
4.05% |
17.57% |
20.41% |
5.64% |
0.23% |
7.69% |
29.17% |
4.10% |
11.14% |
| ESTJ |
19.51% |
6.17% |
31.81% |
0.89% |
0.45% |
9.89% |
10.02% |
16.60% |
4.65% |
| ESTP |
4.63% |
5.40% |
23.39% |
2.74% |
0.49% |
4.77% |
39.14% |
13.54% |
5.89% |
| INFJ |
16.00% |
15.39% |
2.77% |
16.65% |
1.73% |
20.60% |
4.65% |
1.63% |
20.58% |
| INFP |
2.96% |
11.96% |
1.48% |
39.07% |
1.19% |
10.24% |
5.41% |
1.03% |
26.68% |
| INTJ |
26.97% |
2.96% |
2.60% |
8.38% |
17.12% |
15.14% |
5.23% |
13.28% |
8.33% |
| INTP |
6.06% |
3.70% |
1.51% |
21.97% |
22.51% |
8.50% |
10.62% |
4.82% |
20.30% |
| ISFJ |
12.85% |
19.27% |
2.87% |
3.92% |
0.49% |
27.44% |
1.79% |
1.35% |
30.01% |
| ISFP |
2.39% |
12.60% |
2.13% |
15.07% |
0.80% |
14.39% |
4.84% |
1.79% |
46.01% |
| ISTJ |
28.50% |
6.22% |
3.94% |
2.65% |
3.73% |
27.23% |
2.16% |
6.38% |
19.19% |
| ISTP |
5.89% |
4.84% |
2.88% |
7.59% |
10.63% |
11.93% |
8.84% |
8.34% |
39.05% |
FAQ
Er alle MBTI-/Enneagram-kombinationer mulige?
I teorien ja, fordi de to systemer supplerer hinanden. I praksis er nogle kombinationer dog
langt mere almindelige end andre, fordi bestemte mønstre i de kognitive funktioner naturligt
hænger sammen med bestemte Enneagram-typer.
For eksempel er 54,78 % af ENTP’er
Type 7 (epikuræeren)—altså omtrent én ud af to ENTP’er.
Det giver god mening: ENTP’ens dominerende kognitive funktioner (udadvendt intuition og
indadvendt tænkning) har en tendens til at skabe en profil, der i høj grad er orienteret mod
at udforske muligheder i den ydre verden.
Hvad er forskellen på MBTI og Enneagrammet?
MBTI®-vurderingen (udviklet i 1940’erne og ejet af en privat virksomhed) bygger på
Carl Jungs kognitive funktioner.
Den beskriver, hvordan mennesker typisk—ud fra præference eller vane—opfatter information og træffer beslutninger.
Enneagrammet, som er over tusind år gammelt og ikke har én entydigt bekræftet oprindelse,
har udviklet sig gennem bidrag fra mange forskellige personer—især Don Richard Riso i 1970’erne
og psykiateren Claudio Naranjo fra 1980’erne og frem. Det fokuserer på dybereliggende
motivationsmønstre ved at beskrive et tvangspræget psykologisk mønster. Hver Enneagram-type
afspejler et grundmønster, som en person ubevidst kan kredse om gennem en stor del af livet.
Kort sagt forklarer MBTI primært hvordan adfærd kommer til udtryk (kognitive præferencer),
mens Enneagrammet fokuserer på hvorfor (motivationer, frygt og begær).
Brugt sammen supplerer de to systemer hinanden særdeles godt.
Hvor nyttigt er Enneagrammet for personlig udvikling?
Enneagrammet giver konkret indsigt i personlighedens dybere kerne, herunder motivationer,
frygt, begær, undgåelsesmønstre og forsvarsmekanismer. Det hjælper også med at vurdere den
indre balance: To personer med samme Enneagram-type kan fremstå meget forskellige afhængigt af
deres grad af psykisk sundhed, og hvor effektivt de håndterer
deres types grundlæggende tvangsmønster.