| タイプ |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
| ENFJ |
11.57% |
19.39% |
31.73% |
4.59% |
0.18% |
8.58% |
17.28% |
2.75% |
3.93% |
| ENFP |
2.18% |
15.74% |
14.98% |
14.52% |
0.21% |
4.69% |
38.63% |
2.44% |
6.60% |
| ENTJ |
15.08% |
4.03% |
26.13% |
2.35% |
0.61% |
5.77% |
17.21% |
27.13% |
1.69% |
| ENTP |
2.97% |
3.67% |
11.34% |
8.18% |
1.02% |
3.11% |
54.78% |
11.71% |
3.22% |
| ESFJ |
9.67% |
22.98% |
33.13% |
2.29% |
0.21% |
13.00% |
8.89% |
2.03% |
7.80% |
| ESFP |
4.05% |
17.57% |
20.41% |
5.64% |
0.23% |
7.69% |
29.17% |
4.10% |
11.14% |
| ESTJ |
19.51% |
6.17% |
31.81% |
0.89% |
0.45% |
9.89% |
10.02% |
16.60% |
4.65% |
| ESTP |
4.63% |
5.40% |
23.39% |
2.74% |
0.49% |
4.77% |
39.14% |
13.54% |
5.89% |
| INFJ |
16.00% |
15.39% |
2.77% |
16.65% |
1.73% |
20.60% |
4.65% |
1.63% |
20.58% |
| INFP |
2.96% |
11.96% |
1.48% |
39.07% |
1.19% |
10.24% |
5.41% |
1.03% |
26.68% |
| INTJ |
26.97% |
2.96% |
2.60% |
8.38% |
17.12% |
15.14% |
5.23% |
13.28% |
8.33% |
| INTP |
6.06% |
3.70% |
1.51% |
21.97% |
22.51% |
8.50% |
10.62% |
4.82% |
20.30% |
| ISFJ |
12.85% |
19.27% |
2.87% |
3.92% |
0.49% |
27.44% |
1.79% |
1.35% |
30.01% |
| ISFP |
2.39% |
12.60% |
2.13% |
15.07% |
0.80% |
14.39% |
4.84% |
1.79% |
46.01% |
| ISTJ |
28.50% |
6.22% |
3.94% |
2.65% |
3.73% |
27.23% |
2.16% |
6.38% |
19.19% |
| ISTP |
5.89% |
4.84% |
2.88% |
7.59% |
10.63% |
11.93% |
8.84% |
8.34% |
39.05% |
よくある質問
MBTIとエニアグラムの組み合わせは、すべて成立しうるのでしょうか？
理論上は、はい。両者は相補的な体系だからです。ただし実際には、ある組み合わせは他よりもはるかに多く見られます。
というのも、特定の認知機能のパターンが、特定のエニアグラムタイプと自然に結びつきやすいからです。
たとえば、ENTPの54.78%は
タイプ7（享楽家）であり、これはENTPのおよそ2人に1人に当たります。
この一致は十分に理解できます。というのも、ENTPの優勢な認知機能である外向的直観と内向的思考は、
外の世界にある可能性を探り広げていく方向へ、強く向かいやすいプロフィールを生み出す傾向があるからです。
MBTIとエニアグラムの違いは何ですか？
MBTI®指標（1940年代に開発され、現在は民間企業が保有）は、
カール・ユングの認知機能
に基づいています。これは、人がどのような傾向――好みや習慣として――情報を知覚し、意思決定を行うのかを記述するものです。
一方、エニアグラムは千年以上の歴史をもち、単一の確定した起源をもたない体系であり、多くの人物の貢献を通じて発展してきました。
とりわけ1970年代のドン・リチャード・リソ、そして1980年代以降の精神科医クラウディオ・ナランホの功績はよく知られています。
エニアグラムは、強迫的な心理パターンを記述することで、より深い動機づけの力学に焦点を当てます。
それぞれのエニアグラムタイプは、その人が人生の長い期間にわたって、無意識のうちに繰り返し引き寄せられやすい中核的パターンを表しています。
要するに、MBTIは主として行動がどのように現れるか（認知的な好み）を説明し、
エニアグラムはその背景にあるなぜ（動機・恐れ・欲求）に焦点を当てます。
この2つを併せて用いることで、性格理解はより立体的で補完的なものになります。
自己成長において、エニアグラムはどの程度役立ちますか？
エニアグラムは、動機、恐れ、欲求、回避パターン、防衛機制などを含む、性格のより深い中核について具体的な洞察を与えてくれます。
また、内的なバランスを見極めるうえでも役立ちます。というのも、同じエニアグラムタイプであっても、
心理的健康度や、
そのタイプの中核的な強迫傾向
をどれだけうまく扱えているかによって、その現れ方は大きく異なりうるからです。