MBTI/エニアグラム相関:136,288人の分析

公開元: enneagram-personality.com
最終更新:
サンプル: 2023年2月26日から2026年1月20日までの期間に、この エニアグラムテスト を受けた136,288人。
適用フィルタ: 結果の信頼性を最大化するため、IPアドレスの重複を除外し、かつ主タイプのスコアが第2候補を十分に上回る回答(第2候補より15%以上高い)に限定しました。

MBTIタイプ 1 2 3 4 5 6 7 8 9
ENFJ 7.79% 21.27% 33.87% 6.27% 0.16% 7.61% 15.22% 3.88% 3.93%
ENFP 1.13% 15.37% 11.20% 21.32% 0.19% 3.43% 38.60% 2.64% 6.11%
ENTJ 9.97% 2.75% 21.40% 2.11% 0.78% 3.62% 11.18% 47.05% 1.14%
ENTP 1.51% 2.62% 6.92% 10.04% 1.25% 1.67% 56.62% 16.93% 2.43%
ESFJ 5.87% 27.96% 32.05% 2.45% 0.29% 13.23% 7.41% 2.74% 7.99%
ESFP 2.34% 19.80% 18.43% 6.65% 0.36% 5.48% 31.77% 5.36% 9.80%
ESTJ 15.94% 4.74% 32.65% 0.87% 0.18% 9.24% 7.24% 25.36% 3.78%
ESTP 2.20% 4.08% 17.48% 3.20% 0.48% 3.08% 43.59% 21.23% 4.66%
INFJ 13.32% 15.65% 2.33% 20.46% 2.10% 18.46% 3.70% 2.09% 21.89%
INFP 1.47% 9.18% 0.80% 51.14% 0.98% 6.71% 3.69% 1.02% 25.00%
INTJ 20.15% 2.16% 1.70% 7.90% 32.00% 10.82% 3.47% 15.72% 6.09%
INTP 3.04% 2.11% 0.74% 24.22% 36.49% 5.49% 7.61% 4.95% 15.35%
ISFJ 9.11% 18.52% 2.51% 4.04% 0.56% 30.57% 1.40% 1.37% 31.92%
ISFP 0.99% 9.87% 1.47% 17.84% 0.53% 11.79% 4.10% 1.56% 51.84%
ISTJ 26.04% 4.23% 2.59% 2.35% 5.83% 28.91% 1.70% 8.21% 20.15%
ISTP 3.19% 3.10% 1.87% 8.19% 18.58% 10.08% 7.82% 9.85% 37.32%

FAQ

最も強いMBTI/エニアグラムの相関は何ですか?

観測されたMBTI–エニアグラム相関のうち、特に強いものは次のとおりです。

これらの相関は概ね「2人に1人」程度(1/2=50%)に相当します。たとえば、INFP全体のおよそ半数は、別のエニアグラムタイプではなくタイプ4であると推定されます。

こうしたピークを除くと、その他の相関の多くはより均等に分布し(3分の1、4分の1、5分の1程度)、あるいはそれよりもかなり稀になります。

MBTIとエニアグラムの組み合わせは、すべて成立し得ますか?

理論上は、はい。両体系は相補的であるためです。ただし実際には、特定の認知機能のパターンが特定のエニアグラムタイプと自然に整合しやすく、ある組み合わせは他よりもはるかに頻繁に見られます。

たとえば、INFPの51.14%タイプ4(芸術家)であり、概ね「INFPの2人に1人」に当たります。 この整合は理解しやすいでしょう。INFPの主要な認知機能(内向的感情と外向的直観)は、繊細さ、想像力の豊かさ、そして価値観への深いコミットメントを生みやすい傾向があります。これらの特性は、内面志向で、豊かな内的感情と想像世界を特徴としやすいタイプ4とよく一致します。

対照的に、INFPで タイプ3(カメレオン)と自己同定する人は0.8%にとどまり、100人に1人未満です。 これも概念的に整合的です。タイプ3は外的達成、地位、社会的承認への志向が強いタイプです。このパターンに当てはまりやすい人は、外向的感情が発達していることが多く、たとえばENFJやESFJでは、それぞれ 33.87%32.05%がタイプ3です。

MBTIとエニアグラムの違いは何ですか?

MBTI®(1940年代に開発され、現在は民間企業が権利を保有する性格指標)は、 ユングの認知機能 に基づいています。人が好みや習慣として、情報をどのように知覚し、どのように意思決定しやすいかを記述するものです。

エニアグラムは、千年以上の歴史を持ちながらも起源が単一に確定していない体系であり、多くの貢献者の仕事を通じて発展してきました。とりわけ1970年代のドン・リチャード・リソ、そして1980年代以降の精神科医クラウディオ・ナランホの影響がよく知られています。エニアグラムは、強迫的な心理ループとして捉えられる深層の動機づけを描写することで、より根源的な動因に焦点を当てます。各タイプは、人が人生の多くの局面で無意識のうちに回帰しやすい中核パターンを示します。

要するに、MBTIは主として行動の どのように(認知の嗜好)を説明し、エニアグラムは なぜ(動機・恐れ・欲求)に焦点を当てます。併用すると、両者は非常に相補的です。

自己成長において、エニアグラムはどれほど重要ですか?

エニアグラムは、動機、恐れ、欲求、回避パターン、防衛機制など、人格のより深い核に関する具体的な洞察を与えてくれます。また、内的バランスの評価にも有用です。同じエニアグラムタイプであっても、心理的健康度の水準や、 そのタイプ固有の中核的強迫 をどれほど有効に扱えているかによって、表れ方は大きく異なり得ます。