| Type |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
| ENFJ |
11.57% |
19.39% |
31.73% |
4.59% |
0.18% |
8.58% |
17.28% |
2.75% |
3.93% |
| ENFP |
2.18% |
15.74% |
14.98% |
14.52% |
0.21% |
4.69% |
38.63% |
2.44% |
6.60% |
| ENTJ |
15.08% |
4.03% |
26.13% |
2.35% |
0.61% |
5.77% |
17.21% |
27.13% |
1.69% |
| ENTP |
2.97% |
3.67% |
11.34% |
8.18% |
1.02% |
3.11% |
54.78% |
11.71% |
3.22% |
| ESFJ |
9.67% |
22.98% |
33.13% |
2.29% |
0.21% |
13.00% |
8.89% |
2.03% |
7.80% |
| ESFP |
4.05% |
17.57% |
20.41% |
5.64% |
0.23% |
7.69% |
29.17% |
4.10% |
11.14% |
| ESTJ |
19.51% |
6.17% |
31.81% |
0.89% |
0.45% |
9.89% |
10.02% |
16.60% |
4.65% |
| ESTP |
4.63% |
5.40% |
23.39% |
2.74% |
0.49% |
4.77% |
39.14% |
13.54% |
5.89% |
| INFJ |
16.00% |
15.39% |
2.77% |
16.65% |
1.73% |
20.60% |
4.65% |
1.63% |
20.58% |
| INFP |
2.96% |
11.96% |
1.48% |
39.07% |
1.19% |
10.24% |
5.41% |
1.03% |
26.68% |
| INTJ |
26.97% |
2.96% |
2.60% |
8.38% |
17.12% |
15.14% |
5.23% |
13.28% |
8.33% |
| INTP |
6.06% |
3.70% |
1.51% |
21.97% |
22.51% |
8.50% |
10.62% |
4.82% |
20.30% |
| ISFJ |
12.85% |
19.27% |
2.87% |
3.92% |
0.49% |
27.44% |
1.79% |
1.35% |
30.01% |
| ISFP |
2.39% |
12.60% |
2.13% |
15.07% |
0.80% |
14.39% |
4.84% |
1.79% |
46.01% |
| ISTJ |
28.50% |
6.22% |
3.94% |
2.65% |
3.73% |
27.23% |
2.16% |
6.38% |
19.19% |
| ISTP |
5.89% |
4.84% |
2.88% |
7.59% |
10.63% |
11.93% |
8.84% |
8.34% |
39.05% |
FAQ
Er alle kombinasjoner av MBTI og Enneagrammet mulige?
I teorien, ja – fordi de to systemene utfyller hverandre. I praksis er likevel noen kombinasjoner
langt vanligere enn andre, ettersom visse mønstre i de kognitive funksjonene naturlig samsvarer med
bestemte enneagramtyper.
For eksempel er 54,78 % av ENTP-er
type 7 (Livsnyteren) – altså omtrent én av to ENTP-er.
Dette samsvaret er logisk: ENTP-ens dominerende kognitive funksjoner (ekstrovert intuisjon og
introvert tenkning) tenderer mot å skape en profil som i sterk grad er orientert mot å utforske
muligheter i den ytre verden.
Hva er forskjellen mellom MBTI og Enneagrammet?
MBTI®-vurderingen (utviklet på 1940-tallet og eid av et privat selskap) bygger på
Carl Jungs kognitive funksjoner.
Den beskriver hvordan mennesker – ut fra preferanser eller vaner – har en tendens til å oppfatte
informasjon og ta beslutninger.
Enneagrammet, som er over tusen år gammelt og ikke har én enkelt bekreftet opprinnelse, har utviklet seg
gjennom arbeidet til mange bidragsytere – særlig Don Richard Riso på 1970-tallet og psykiateren
Claudio Naranjo fra 1980-tallet og fremover. Det retter oppmerksomheten mot dypere motivasjonsdrivere
ved å beskrive et tvangspreget psykologisk mønster. Hver enneagramtype gjenspeiler et grunnleggende
mønster en person ubevisst kan kretse rundt gjennom store deler av livet.
Kort sagt forklarer MBTI først og fremst hvordan atferd kommer til uttrykk
(kognitive preferanser), mens Enneagrammet retter søkelyset mot hvorfor
(motivasjoner, frykt og ønsker). Brukt sammen utfyller de to systemene hverandre i høy grad.
Hvor nyttig er Enneagrammet for personlig utvikling?
Enneagrammet gir konkret innsikt i personlighetens dypere kjerne, inkludert motivasjoner,
frykt, ønsker, unnvikelsesmønstre og forsvarsmekanismer. Det bidrar også til å vurdere indre balanse:
to personer med samme enneagramtype kan fremstå svært forskjellig, avhengig av deres grad av
psykologisk helse og hvor godt de håndterer
sin types grunnleggende tvangsmønster.