| Tip |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
| ENFJ |
11.57% |
19.39% |
31.73% |
4.59% |
0.18% |
8.58% |
17.28% |
2.75% |
3.93% |
| ENFP |
2.18% |
15.74% |
14.98% |
14.52% |
0.21% |
4.69% |
38.63% |
2.44% |
6.60% |
| ENTJ |
15.08% |
4.03% |
26.13% |
2.35% |
0.61% |
5.77% |
17.21% |
27.13% |
1.69% |
| ENTP |
2.97% |
3.67% |
11.34% |
8.18% |
1.02% |
3.11% |
54.78% |
11.71% |
3.22% |
| ESFJ |
9.67% |
22.98% |
33.13% |
2.29% |
0.21% |
13.00% |
8.89% |
2.03% |
7.80% |
| ESFP |
4.05% |
17.57% |
20.41% |
5.64% |
0.23% |
7.69% |
29.17% |
4.10% |
11.14% |
| ESTJ |
19.51% |
6.17% |
31.81% |
0.89% |
0.45% |
9.89% |
10.02% |
16.60% |
4.65% |
| ESTP |
4.63% |
5.40% |
23.39% |
2.74% |
0.49% |
4.77% |
39.14% |
13.54% |
5.89% |
| INFJ |
16.00% |
15.39% |
2.77% |
16.65% |
1.73% |
20.60% |
4.65% |
1.63% |
20.58% |
| INFP |
2.96% |
11.96% |
1.48% |
39.07% |
1.19% |
10.24% |
5.41% |
1.03% |
26.68% |
| INTJ |
26.97% |
2.96% |
2.60% |
8.38% |
17.12% |
15.14% |
5.23% |
13.28% |
8.33% |
| INTP |
6.06% |
3.70% |
1.51% |
21.97% |
22.51% |
8.50% |
10.62% |
4.82% |
20.30% |
| ISFJ |
12.85% |
19.27% |
2.87% |
3.92% |
0.49% |
27.44% |
1.79% |
1.35% |
30.01% |
| ISFP |
2.39% |
12.60% |
2.13% |
15.07% |
0.80% |
14.39% |
4.84% |
1.79% |
46.01% |
| ISTJ |
28.50% |
6.22% |
3.94% |
2.65% |
3.73% |
27.23% |
2.16% |
6.38% |
19.19% |
| ISTP |
5.89% |
4.84% |
2.88% |
7.59% |
10.63% |
11.93% |
8.84% |
8.34% |
39.05% |
Întrebări frecvente
Sunt posibile toate combinațiile MBTI / Eneagramă?
În teorie, da — pentru că cele două sisteme sunt complementare. În practică însă, unele combinații
sunt mult mai frecvente decât altele, deoarece anumite tipare ale funcțiilor cognitive se aliniază
în mod natural cu anumite tipuri din Eneagramă.
De exemplu, 54,78% dintre ENTP sunt
Tipul 7 (Epicurianul) — adică aproximativ unul din doi ENTP.
Această corespondență are sens: funcțiile cognitive dominante ale ENTP-ului (intuiția extravertită și
gândirea introvertită) tind să contureze un profil puternic orientat spre explorarea posibilităților
din lumea exterioară.
Care este diferența dintre MBTI și Eneagramă?
Instrumentul MBTI® (dezvoltat în anii 1940 și deținut de o companie privată) se bazează pe
funcțiile cognitive ale lui Carl Jung.
El descrie modul în care oamenii tind — prin preferință sau obișnuință — să perceapă informațiile și să ia decizii.
Eneagrama, care are o vechime de peste o mie de ani și nu are o origine unică confirmată, a evoluat
prin contribuția multor autori — în special Don Richard Riso în anii 1970 și psihiatrul
Claudio Naranjo începând din anii 1980. Ea se concentrează asupra motivațiilor profunde, descriind
un tipar psihologic compulsiv. Fiecare tip din Eneagramă reflectă un model fundamental în jurul
căruia o persoană se poate organiza inconștient de-a lungul unei mari părți a vieții sale.
Pe scurt, MBTI explică în principal cum-ul comportamentului (preferințele cognitive),
în timp ce Eneagrama se concentrează pe de ce-ul acestuia (motivații, temeri și dorințe).
Folosite împreună, cele două sisteme sunt profund complementare.
Cât de utilă este Eneagrama pentru dezvoltarea personală?
Eneagrama oferă o perspectivă concretă asupra nucleului profund al personalității, inclusiv asupra
motivațiilor, temerilor, dorințelor, tiparelor de evitare și mecanismelor de apărare. De asemenea,
ajută la evaluarea echilibrului interior: două persoane cu același tip din Eneagramă pot părea foarte
diferite în funcție de nivelul lor de sănătate psihologică și de cât de eficient gestionează
compulsia centrală a tipului lor.