Raport intern de evaluare a testului de Eneagramă de către utilizatori

Publicat de: enneagram-personality.com
Ultima actualizare: 3 februarie 2026

Rezumat

Între 01/15/2025 (optimizarea formularului de evaluare) și 01/20/2026, 3,431 utilizatori au completat un formular opțional de evaluare afișat pe pagina lor de rezultate, indicând tipul lor de Eneagramă.
Per ansamblul evaluărilor, 81.32% dintre utilizatori au declarat că testul le-a identificat corect tipul de Eneagramă principal (un scor de 5/5).

Formularul de evaluare

După parcurgerea testului de Eneagramă, utilizatorii au putut completa acest formular opțional:

Acesta este tipul de Eneagramă care ți se potrivește cel mai bine?

Opțiuni de răspuns:

• 5/5 - Da, acesta este tipul de Eneagramă care mi se potrivește cel mai bine.
• 4/5 - Nu, tipul meu de Eneagramă este altul, dar și acest tip mi se potrivește bine.
• 3/5 - Nu, tipul meu de Eneagramă este altul; acest tip mi se potrivește doar puțin.
• 2/5 - Nu, tipul meu de Eneagramă este altul; nu mă regăsesc cu adevărat în acest tip de Eneagramă.
• 1/5 - Nu, tipul meu de Eneagramă este altul; nu mă regăsesc deloc în acest tip de Eneagramă.
• - - Nu știu care este tipul meu de Eneagramă. (Răspuns neutru, exclus din calcule pentru a evita amestecarea opiniilor nesigure cu cele pozitive/negative.)

În acest raport, validare strictă = un răspuns „5/5” (acord deplin cu tipul dominant propus).

Dacă se oferă un răspuns negativ (1/5–4/5), utilizatorul este invitat să indice ce tip de Eneagramă consideră că i se potrivește mai bine.

Formularul este afișat doar atunci când testul identifică un singur tip dominant (≈94% dintre rezultate). În celelalte cazuri (≈6%), rezultatele sunt prezentate cu mai multe tipuri de Eneagramă la egalitate pe primul loc.

Metoda de numărare

Publicăm următoarele date:

• Evaluatori: toate evaluările primite (excluzând răspunsurile neutre „-” și răspunsurile fără un tip de Eneagramă specificat), împreună cu ponderea validărilor stricte (5/5).

Rezultate

Limitări și interpretare

• Auto-raportare: Acordul este declarat de către utilizator, fără o verificare externă a tipului „real”. Totuși, conform teoriei Eneagramei, utilizatorul este cel mai în măsură să își identifice tipul de Eneagramă după ce își face propria documentare. Cu toate acestea, nu se poate garanta aici că fiecare utilizator a realizat documentarea necesară. Prin urmare, acest raport se bazează pe auto-raportarea utilizatorilor.
• Lipsa informațiilor: Răspunsurile evaluate cu 1/5 până la 4/5 în care utilizatorul nu a precizat ce tip de Eneagramă consideră că i se potrivește mai bine decât cel propus au fost excluse din calcule, pentru a evita un feedback imprecis. Totuși, acestea pot include atât evaluări cu adevărat negative de la utilizatori care nu își cunosc suficient tipul pentru a-l specifica, cât și evaluări fals negative de la utilizatori care nu au înțeles pe deplin tipul de Eneagramă propus. Dacă aceste răspunsuri imprecise ar fi incluse ca feedback negativ (N=200), rata de validare ar scădea la 76.84%, dar ar rămâne, per ansamblu, ridicată.

Concluzie

În perioada analizată, 81.32% dintre evaluatorii care și-au specificat tipul de Eneagramă (N=3,431) au raportat că testul le-a identificat corect tipul de Eneagramă principal.