Raport intern de evaluare a testului Enneagram de către utilizatori

Publicat de: enneagram-personality.com
Ultima actualizare: 3 februarie 2026

Rezumat

Între 01/15/2025 (optimizarea formularului de evaluare) și 01/20/2026, 3,431 utilizatori au completat un formular opțional de evaluare afișat pe pagina lor de rezultate, indicând tipul lor Enneagram.
Per ansamblul evaluărilor, 81.32% dintre utilizatori au declarat că testul le-a identificat corect tipul Enneagram principal (un scor de 5/5).

Formularul de evaluare

După parcurgerea testului Enneagram, utilizatorii au putut completa acest formular opțional:

Acesta este tipul Enneagram care vi se potrivește cel mai bine?

Opțiuni de răspuns:

• 5/5 - Da, acesta este tipul Enneagram care mi se potrivește cel mai bine.
• 4/5 - Nu, tipul meu Enneagram este altul, dar și acest tip mi se potrivește bine.
• 3/5 - Nu, tipul meu Enneagram este altul; acest tip mi se potrivește doar puțin.
• 2/5 - Nu, tipul meu Enneagram este altul; nu mă regăsesc cu adevărat în acest tip Enneagram.
• 1/5 - Nu, tipul meu Enneagram este altul; nu mă regăsesc deloc în acest tip Enneagram.
• - - Nu știu care este tipul meu Enneagram. (Răspuns neutru, exclus din calcule pentru a evita amestecarea opiniilor nesigure cu cele pozitive/negative.)

În acest raport, validare strictă = un răspuns „5/5” (acord deplin cu tipul dominant propus).

Dacă se oferă un răspuns negativ (1/5–4/5), utilizatorul este invitat să indice ce tip Enneagram consideră că i se potrivește mai bine.

Formularul este afișat doar atunci când testul identifică un singur tip dominant (≈94% dintre rezultate). În celelalte cazuri (≈6%), rezultatele sunt prezentate cu mai multe tipuri Enneagram la egalitate pe primul loc.

Metoda de numărare

Publicăm următoarele date:

• Evaluatori: toate evaluările primite (excluzând răspunsurile neutre „-” și răspunsurile fără un tip Enneagram specificat), împreună cu ponderea validărilor stricte (5/5).

Rezultate

Limitări și interpretare

• Auto-raportare: Acordul este declarat de către utilizator, fără o verificare externă a tipului „real”. Totuși, conform teoriei Enneagramului, utilizatorul este cel mai în măsură să își identifice tipul Enneagram după ce își face propria documentare. Cu toate acestea, nu se poate garanta aici că fiecare utilizator a realizat documentarea necesară. Prin urmare, acest raport se bazează pe auto-raportarea utilizatorilor.
• Lipsa informațiilor: Răspunsurile evaluate cu 1/5 până la 4/5 în care utilizatorul nu a precizat ce tip Enneagram consideră că i se potrivește mai bine decât cel propus au fost excluse din calcule, pentru a evita un feedback imprecis. Totuși, acestea pot include atât rezultate negativ reale de la utilizatori care nu își cunosc suficient tipul pentru a-l specifica, cât și rezultate negativ false de la utilizatori care nu au înțeles pe deplin tipul Enneagram propus. Dacă aceste răspunsuri imprecise ar fi incluse ca feedback negativ (N=200), rata de validare ar scădea la 76.84%, dar ar rămâne, per ansamblu, ridicată.

Concluzie

În perioada analizată, 81.32% dintre evaluatorii care și-au specificat tipul Enneagram (N=3,431) au raportat că testul le-a identificat corect tipul Enneagram principal.