Informe interno de evaluación de la prueba de Eneagrama por parte de los usuarios

Publicado por: enneagram-personality.com
Última actualización: 3 de febrero de 2026

Resumen

Entre el 15/01/2025 (optimización del formulario de evaluación) y el 20/01/2026, 3.431 usuarios completaron un formulario de evaluación opcional que se mostraba en su página de resultados, e indicaron su tipo de Eneagrama.
En el conjunto de evaluaciones, el 81,32% de los usuarios afirmó que la prueba identificó correctamente su tipo principal de Eneagrama (puntuación de 5/5).

El formulario de evaluación

Tras realizar la prueba de Eneagrama, los usuarios podían completar este formulario opcional:

¿Es este el tipo de Eneagrama que mejor se ajusta a ti?

Opciones de respuesta:

• 5/5 - Sí, este es el tipo de Eneagrama que mejor encaja conmigo.
• 4/5 - No, mi tipo de Eneagrama es otro, pero este tipo también me encaja bien.
• 3/5 - No, mi tipo de Eneagrama es otro; este tipo solo me encaja un poco.
• 2/5 - No, mi tipo de Eneagrama es otro; en realidad no me identifico con este tipo de Eneagrama.
• 1/5 - No, mi tipo de Eneagrama es otro; no me identifico en absoluto con este tipo de Eneagrama.
• - - No sé cuál es mi tipo de Eneagrama. (Respuesta neutral excluida de los cálculos para evitar mezclar opiniones inciertas con valoraciones positivas/negativas.)

En este informe, validación estricta = una respuesta “5/5” (concordancia plena con el tipo dominante propuesto).

Si se emite una respuesta negativa (de 1/5 a 4/5), se invita al usuario a indicar qué tipo de Eneagrama considera que le encaja mejor.

El formulario solo se muestra cuando la prueba identifica un único tipo dominante (≈94% de los resultados). En los demás casos (≈6%), los resultados se presentan con varios tipos de Eneagrama empatados en la primera posición.

Método de recuento

Publicamos los siguientes datos:

• Evaluadores: todas las evaluaciones recibidas (excluidas las respuestas neutrales “-” y las respuestas en las que no se especificó un tipo de Eneagrama), junto con la proporción de validaciones estrictas (5/5).

Resultados

Limitaciones e interpretación

• Autodeclaración: El grado de concordancia lo declara el propio usuario, sin verificación externa del tipo “verdadero”. No obstante, según la teoría del Eneagrama, la persona está en la mejor posición para identificar su tipo tras realizar su propia investigación personal. Dicho esto, no puede garantizarse que todos los usuarios hayan llevado a cabo la investigación necesaria. Por tanto, este informe se basa en datos autodeclarados.
• Falta de información: Las respuestas con puntuaciones de 1/5 a 4/5 en las que el usuario no especificó qué tipo de Eneagrama considera que le encaja mejor que el propuesto se excluyeron de los cálculos para evitar comentarios imprecisos. Con todo, estas pueden incluir negativos verdaderos de usuarios que no tienen conocimientos suficientes para especificar su tipo de Eneagrama, o negativos falsos de usuarios que no comprendieron plenamente el tipo de Eneagrama propuesto. Si estas respuestas imprecisas se incluyeran como retroalimentación negativa (N=200), la tasa de validación descendería al 76,84%, aunque seguiría siendo elevada en términos generales.

Conclusión

En el periodo analizado, el 81,32% de los evaluadores que especificaron su tipo de Eneagrama (N=3.431) informó de que la prueba identificó correctamente su tipo principal de Eneagrama.