Rapport d'évaluation interne du test ennéagramme par les utilisateurs

Publié par : enneagram-personality.com
Dernière mise à jour : 3 février 2026

Résumé

Sur la période du 15/01/2025 (optimisation du formulaire d'évaluation) au 20/01/2026, 3431 utilisateurs ont rempli un formulaire optionnel d’évaluation affiché sur leur page de résultat, en indiquant leur type ennéagramme.
Sur l’ensemble de ces évaluations, 81,32% des utilisateurs ont déclaré que le test a bien identifié leur type ennéagramme principal (réponse 5/5).

Le formulaire d’évaluation

Après avoir passé le test ennéagramme, les utilisateurs ont pu remplir ce formulaire optionnel :

Est-ce bien le type ennéagramme qui vous correspond le plus ?

Possibilités de réponse :

• 5/5 - Oui, c'est bien le type ennéagramme qui me ressemble le plus.
• 4/5 - Non, mon type ennéagramme est un autre type, mais celui-ci me ressemble aussi.
• 3/5 - Non, mon type ennéagramme est un autre type, celui-ci me ressemble juste un peu.
• 2/5 - Non, mon type ennéagramme est un autre type, je ne me reconnais pas dans ce type ennéagramme.
• 1/5 - Non, mon type ennéagramme est un autre type, je ne me reconnais pas du tout dans ce type ennéagramme.
• - - Je ne sais pas quel est mon type ennéagramme. (réponse neutre exclue des calculs afin d’éviter de mélanger des avis incertains aux avis positifs/négatifs)

Dans ce rapport, validation stricte = réponse "5/5" (accord total avec le type dominant proposé).

En cas de réponse négative (1/5 à 4/5), l’utilisateur est invité à indiquer le type ennéagramme qui, selon lui, lui correspond mieux.

Le formulaire s’affiche uniquement lorsque le test identifie un type dominant non ex æquo (≈94% des résultats). Dans les autres cas (≈6%), le résultat est présenté avec les différentes possibilités de types ennéagrammes étant en égalité.

Méthode de comptage

Nous publions ces données :

• Évaluateurs : toutes les évaluations reçues (hors réponses neutres “-” et réponses sans précision sur le type ennéagramme), et part de validations strictes (5/5).

Résultats

Limites et interprétation

• Auto-déclaration : l’accord est déclaré par l’utilisateur, sans vérification externe du “type réel”. Mais selon la théorie de l'ennéagramme : l'utilisateur est le mieux placé pour identifier son type ennéagramme, suite à ses propres recherches personnelles. Cependant, il n'est pas garanti ici que chaque utilisateur a fait la recherche nécessaire. Ce rapport se base donc sur l'auto-déclaration des utilisateurs.
• Manque d'information : Les réponses 1/5 à 4/5 où l'utilisateur n'a pas précisé quel type ennéagramme lui correspond le mieux que celui proposé ont été exclues des calculs afin d'éviter les avis imprécis. Mais il est possible que de vrais négatifs y soient contenus, simplement pas assez informés sur le sujet pour spécifier leur type ennéagramme, ou de faux négatifs, ne comprenant pas assez bien le type ennéagramme proposé. En incluant les réponses imprécises comme telles (N=200), le taux de validation baisserait à 76.84%, mais resterait élevé.

Conclusion

Sur la période couverte, 81,32% des évaluateurs spécifiant leur type ennéagramme (N=3431) ont déclaré que le test a bien identifié leur type ennéagramme principal.