Rapport d'évaluation interne du test ennéagramme par les utilisateurs

Publié par : enneagram-personality.com
Dernière mise à jour : 3 février 2026

Résumé

Sur la période du 15/01/2025 (optimisation du formulaire d'évaluation) au 20/01/2026, 3431 utilisateurs ont rempli un formulaire optionnel d’évaluation affiché sur leur page de résultats, en indiquant leur type ennéagramme.
Sur l’ensemble de ces évaluations, 81,32% des utilisateurs ont déclaré que le test a bien identifié leur type ennéagramme principal (réponse 5/5).

Le formulaire d’évaluation

Après avoir passé le test ennéagramme, les utilisateurs ont pu remplir ce formulaire optionnel :

Est-ce bien le type ennéagramme qui vous correspond le plus ?

Possibilités de réponse :

• 5/5 - Oui, c'est bien le type ennéagramme qui me ressemble le plus.
• 4/5 - Non, mon type ennéagramme est un autre type, mais celui-ci me ressemble aussi.
• 3/5 - Non, mon type ennéagramme est un autre type, celui-ci me ressemble juste un peu.
• 2/5 - Non, mon type ennéagramme est un autre type, je ne me reconnais pas dans ce type ennéagramme.
• 1/5 - Non, mon type ennéagramme est un autre type, je ne me reconnais pas du tout dans ce type ennéagramme.
• - - Je ne sais pas quel est mon type ennéagramme. (réponse neutre exclue des calculs afin d’éviter de mélanger des avis incertains aux avis positifs/négatifs)

Dans ce rapport, validation stricte = réponse "5/5" (accord total avec le type dominant proposé).

En cas de réponse négative (1/5 à 4/5), l’utilisateur est invité à indiquer le type ennéagramme qui, selon lui, lui correspond mieux.

Le formulaire s’affiche uniquement lorsque le test identifie un type dominant non ex æquo (≈94% des résultats). Dans les autres cas (≈6%), le résultat est présenté avec les différents types de l’ennéagramme arrivés à égalité.

Méthode de comptage

Nous publions ces données :

• Évaluateurs : toutes les évaluations reçues (hors réponses neutres “-” et réponses sans précision sur le type ennéagramme), et part de validations strictes (5/5).

Résultats

Limites et interprétation

• Auto-déclaration : l’accord est déclaré par l’utilisateur, sans vérification externe du “type réel”. Mais selon la théorie de l'ennéagramme : l'utilisateur est le mieux placé pour identifier son type ennéagramme, à la suite de ses propres recherches. Cependant, il n'est pas garanti ici que chaque utilisateur a fait la recherche nécessaire. Ce rapport se base donc sur l'auto-déclaration des utilisateurs.
• Manque d'information : Les réponses 1/5 à 4/5 où l'utilisateur n'a pas précisé quel type ennéagramme lui correspond mieux que celui proposé ont été exclues des calculs afin d'éviter les avis imprécis. Ces réponses peuvent toutefois correspondre à de véritables erreurs d’identification que les utilisateurs ne savent pas préciser, ou à des avis négatifs dus à une compréhension insuffisante du type proposé. En incluant les réponses imprécises comme telles (N=200), le taux de validation baisserait à 76,84 %, mais resterait élevé.

Conclusion

Sur la période couverte, 81,32% des évaluateurs spécifiant leur type ennéagramme (N=3431) ont déclaré que le test a bien identifié leur type ennéagramme principal.