| Type |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
| ENFJ |
11.57% |
19.39% |
31.73% |
4.59% |
0.18% |
8.58% |
17.28% |
2.75% |
3.93% |
| ENFP |
2.18% |
15.74% |
14.98% |
14.52% |
0.21% |
4.69% |
38.63% |
2.44% |
6.60% |
| ENTJ |
15.08% |
4.03% |
26.13% |
2.35% |
0.61% |
5.77% |
17.21% |
27.13% |
1.69% |
| ENTP |
2.97% |
3.67% |
11.34% |
8.18% |
1.02% |
3.11% |
54.78% |
11.71% |
3.22% |
| ESFJ |
9.67% |
22.98% |
33.13% |
2.29% |
0.21% |
13.00% |
8.89% |
2.03% |
7.80% |
| ESFP |
4.05% |
17.57% |
20.41% |
5.64% |
0.23% |
7.69% |
29.17% |
4.10% |
11.14% |
| ESTJ |
19.51% |
6.17% |
31.81% |
0.89% |
0.45% |
9.89% |
10.02% |
16.60% |
4.65% |
| ESTP |
4.63% |
5.40% |
23.39% |
2.74% |
0.49% |
4.77% |
39.14% |
13.54% |
5.89% |
| INFJ |
16.00% |
15.39% |
2.77% |
16.65% |
1.73% |
20.60% |
4.65% |
1.63% |
20.58% |
| INFP |
2.96% |
11.96% |
1.48% |
39.07% |
1.19% |
10.24% |
5.41% |
1.03% |
26.68% |
| INTJ |
26.97% |
2.96% |
2.60% |
8.38% |
17.12% |
15.14% |
5.23% |
13.28% |
8.33% |
| INTP |
6.06% |
3.70% |
1.51% |
21.97% |
22.51% |
8.50% |
10.62% |
4.82% |
20.30% |
| ISFJ |
12.85% |
19.27% |
2.87% |
3.92% |
0.49% |
27.44% |
1.79% |
1.35% |
30.01% |
| ISFP |
2.39% |
12.60% |
2.13% |
15.07% |
0.80% |
14.39% |
4.84% |
1.79% |
46.01% |
| ISTJ |
28.50% |
6.22% |
3.94% |
2.65% |
3.73% |
27.23% |
2.16% |
6.38% |
19.19% |
| ISTP |
5.89% |
4.84% |
2.88% |
7.59% |
10.63% |
11.93% |
8.84% |
8.34% |
39.05% |
FAQ
Toutes les combinaisons MBTI / Ennéagramme sont-elles possibles ?
En théorie, oui, puisque les deux systèmes sont complémentaires. En pratique, toutefois, certaines combinaisons
sont nettement plus fréquentes que d’autres, car certains schémas de fonctions cognitives correspondent
naturellement à des types précis de l’Ennéagramme.
Par exemple, 54,78 % des ENTP sont
de type 7 (l’Épicurien), soit environ un ENTP sur deux.
Cette correspondance est logique : les fonctions cognitives dominantes de l’ENTP (intuition extravertie et
pensée introvertie) tendent à produire un profil fortement orienté vers l’exploration des possibilités
dans le monde extérieur.
Quelle est la différence entre le MBTI et l’Ennéagramme ?
L’évaluation MBTI® (mise au point dans les années 1940 et détenue par une entreprise privée) repose sur les
fonctions cognitives de Carl Jung.
Elle décrit la manière dont les personnes ont tendance — par préférence ou par habitude — à percevoir
l’information et à prendre des décisions.
L’Ennéagramme, qui a plus de mille ans et dont l’origine exacte n’a jamais été établie avec certitude,
s’est développé grâce aux travaux de nombreux contributeurs, notamment Don Richard Riso dans les années 1970
et le psychiatre Claudio Naranjo à partir des années 1980. Il s’intéresse aux ressorts motivationnels plus profonds
en décrivant un schéma psychologique compulsif. Chaque type de l’Ennéagramme reflète une dynamique centrale
autour de laquelle une personne peut graviter inconsciemment pendant une grande partie de sa vie.
En bref, le MBTI explique avant tout le comment du comportement (les préférences cognitives),
tandis que l’Ennéagramme s’attache au pourquoi (les motivations, les peurs et les désirs).
Utilisés ensemble, ces deux systèmes se complètent remarquablement.
Dans quelle mesure l’Ennéagramme est-il utile au développement personnel ?
L’Ennéagramme offre un éclairage concret sur le noyau profond de la personnalité, notamment les motivations,
les peurs, les désirs, les stratégies d’évitement et les mécanismes de défense. Il permet aussi d’évaluer
l’équilibre intérieur : deux personnes d’un même type Ennéagramme peuvent se révéler très différentes selon
leur niveau de santé psychologique et leur capacité à gérer
la compulsion centrale de leur type.