| Тип |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
| ENFJ |
7.79% |
21.27% |
33.87% |
6.27% |
0.16% |
7.61% |
15.22% |
3.88% |
3.93% |
| ENFP |
1.13% |
15.37% |
11.20% |
21.32% |
0.19% |
3.43% |
38.60% |
2.64% |
6.11% |
| ENTJ |
9.97% |
2.75% |
21.40% |
2.11% |
0.78% |
3.62% |
11.18% |
47.05% |
1.14% |
| ENTP |
1.51% |
2.62% |
6.92% |
10.04% |
1.25% |
1.67% |
56.62% |
16.93% |
2.43% |
| ESFJ |
5.87% |
27.96% |
32.05% |
2.45% |
0.29% |
13.23% |
7.41% |
2.74% |
7.99% |
| ESFP |
2.34% |
19.80% |
18.43% |
6.65% |
0.36% |
5.48% |
31.77% |
5.36% |
9.80% |
| ESTJ |
15.94% |
4.74% |
32.65% |
0.87% |
0.18% |
9.24% |
7.24% |
25.36% |
3.78% |
| ESTP |
2.20% |
4.08% |
17.48% |
3.20% |
0.48% |
3.08% |
43.59% |
21.23% |
4.66% |
| INFJ |
13.32% |
15.65% |
2.33% |
20.46% |
2.10% |
18.46% |
3.70% |
2.09% |
21.89% |
| INFP |
1.47% |
9.18% |
0.80% |
51.14% |
0.98% |
6.71% |
3.69% |
1.02% |
25.00% |
| INTJ |
20.15% |
2.16% |
1.70% |
7.90% |
32.00% |
10.82% |
3.47% |
15.72% |
6.09% |
| INTP |
3.04% |
2.11% |
0.74% |
24.22% |
36.49% |
5.49% |
7.61% |
4.95% |
15.35% |
| ISFJ |
9.11% |
18.52% |
2.51% |
4.04% |
0.56% |
30.57% |
1.40% |
1.37% |
31.92% |
| ISFP |
0.99% |
9.87% |
1.47% |
17.84% |
0.53% |
11.79% |
4.10% |
1.56% |
51.84% |
| ISTJ |
26.04% |
4.23% |
2.59% |
2.35% |
5.83% |
28.91% |
1.70% |
8.21% |
20.15% |
| ISTP |
3.19% |
3.10% |
1.87% |
8.19% |
18.58% |
10.08% |
7.82% |
9.85% |
37.32% |
Часто задаваемые вопросы
Какие корреляции MBTI / Эннеаграммы наиболее выражены?
Наиболее сильные наблюдаемые корреляции MBTI–Эннеаграммы таковы:
- 56.62% ENTP относятся к
типу 7 (Эпикурейцы / Искатели приключений).
- 51.84% ISFP относятся к
типу 9 (Миротворцы / Посредники).
- 51.14% INFP относятся к
типу 4 (Художники / Мечтатели).
- 47.05% ENTJ относятся к
типу 8 (Лидеры / Бросающие вызов).
Эти значения примерно соответствуют принципу «один из двух» (1/2 = 50%). Например, около половины всех INFP,
судя по данным, относятся к типу 4, а не к какому-либо другому типу Эннеаграммы.
Вне этих «пиков» большинство остальных корреляций распределено значительно ровнее (около одной трети,
одной четверти или одной пятой) либо встречается существенно реже.
Возможны ли все сочетания MBTI / Эннеаграммы?
Теоретически — да, поскольку эти две системы дополняют друг друга. На практике же некоторые сочетания
встречаются гораздо чаще других: определённые паттерны когнитивных функций естественным образом соотносятся с
конкретными типами Эннеаграммы.
Например, 51.14% INFP относятся к
типу 4 (Художник) — то есть примерно один INFP из двух.
Такая связка выглядит логичной: доминирующие когнитивные функции INFP (интровертированное чувство и
экстравертированная интуиция) обычно формируют профиль, отличающийся высокой чувствительностью, развитым
воображением и глубокой опорой на личные ценности. Эти черты хорошо согласуются с типом 4, для которого
характерна внутренняя направленность и часто — богатый эмоциональный и образный внутренний мир.
Напротив, лишь 0.8% INFP идентифицируют себя как
тип 3 (Хамелеон) — то есть меньше одного человека из ста.
Это также концептуально объяснимо: тип 3 в значительной степени ориентирован на внешние достижения,
статус и социальное признание. Люди, которым ближе этот паттерн, нередко обладают более выраженным
экстравертированным чувством — например, ENFJ или ESFJ; среди них
33.87% и 32.05%, соответственно, относятся к типу 3.
В чём разница между MBTI и Эннеаграммой?
Оценка MBTI® (разработанная в 1940-е годы и принадлежащая частной компании) опирается на
когнитивные функции Карла Юнга.
Она описывает, как люди — по предпочтению или привычке — воспринимают информацию и принимают решения.
Эннеаграмма, которой более тысячи лет и у которой нет единственного подтверждённого источника происхождения,
формировалась благодаря вкладу многих авторов — в частности, Дона Ричарда Рисо в 1970-е годы и психиатра
Клаудио Наранхо начиная с 1980-х. Она сосредоточена на более глубинных мотивационных движущих силах,
описывая навязчивый психологический цикл. Каждый тип Эннеаграммы отражает базовый паттерн, вокруг которого
человек может неосознанно «вращаться» на протяжении значительной части жизни.
Иными словами, MBTI прежде всего объясняет как устроено поведение (когнитивные предпочтения),
тогда как Эннеаграмма — почему (мотивации, страхи и желания).
В связке эти системы отлично дополняют друг друга.
Насколько важна Эннеаграмма для личностного роста?
Эннеаграмма даёт конкретное понимание глубинного ядра личности — включая мотивации, страхи, желания,
паттерны избегания и защитные механизмы. Она также помогает оценивать внутренний баланс:
два человека с одним и тем же типом Эннеаграммы могут выглядеть совершенно по-разному в зависимости от уровня
психологического здоровья и того, насколько эффективно они управляют
ключевой навязчивой тенденцией своего типа.