Внутренний отчёт о пользовательской оценке теста «Эннеаграмма»

Опубликовано: enneagram-personality.com
Последнее обновление: 3 февраля 2026 г.

Краткое резюме

В период между 15.01.2025 (оптимизация формы оценки) и 20.01.2026 3 431 пользователь заполнил(и) необязательную форму оценки, отображаемую на странице с результатами, указав свой тип по Эннеаграмме.
По итогам всех оценок 81,32% пользователей сообщили, что тест верно определил их основной тип по Эннеаграмме (оценка 5/5).

Форма оценки

После прохождения теста «Эннеаграмма» пользователи могли заполнить эту необязательную форму:

Соответствует ли вам этот тип по Эннеаграмме лучше всего?

Варианты ответа:

• 5/5 — Да, это тип по Эннеаграмме, который подходит мне лучше всего.
• 4/5 — Нет, мой тип по Эннеаграмме другой, но и этот тип мне тоже хорошо подходит.
• 3/5 — Нет, мой тип по Эннеаграмме другой; этот тип подходит мне лишь немного.
• 2/5 — Нет, мой тип по Эннеаграмме другой; я не слишком соотношу себя с этим типом.
• 1/5 — Нет, мой тип по Эннеаграмме другой; я совсем не соотношу себя с этим типом.
• - — Я не знаю, какой у меня тип по Эннеаграмме. (Нейтральный ответ исключён из расчётов, чтобы не смешивать неопределённые мнения с положительными/отрицательными.)

В данном отчёте строгая валидация = ответ «5/5» (полное согласие с предложенным доминирующим типом).

Если дан отрицательный ответ (от 1/5 до 4/5), пользователю предлагается указать, какой тип по Эннеаграмме, по его мнению, подходит ему больше.

Форма отображается только тогда, когда тест определяет один доминирующий тип (≈94% результатов). В остальных случаях (≈6%) результаты представляются с несколькими типами по Эннеаграмме, разделившими первое место.

Метод подсчёта

Мы публикуем следующие данные:

• Оценивающие: все полученные оценки (за исключением нейтральных ответов «-» и ответов без указания типа по Эннеаграмме), а также доля строгих валидаций (5/5).

Результаты

Ограничения и интерпретация

• Самооценка: согласие заявляется самим пользователем; внешней проверки «истинного» типа не проводится. Однако, согласно теории Эннеаграммы, именно пользователь находится в наиболее выгодной позиции для определения своего типа после самостоятельного изучения вопроса. При этом нельзя гарантировать, что каждый пользователь действительно провёл необходимое исследование. Следовательно, данный отчёт опирается на самооценку пользователей.
• Недостаток информации: ответы с оценкой от 1/5 до 4/5, в которых пользователь не указал, какой тип по Эннеаграмме, по его мнению, подходит ему лучше, чем предложенный, были исключены из расчётов, чтобы избежать неточной обратной связи. Однако среди них могут быть как «истинно отрицательные» ответы пользователей, которые недостаточно хорошо знают свой тип, чтобы его назвать, так и «ложно отрицательные» ответы пользователей, которые не до конца поняли описание предложенного типа. Если включить эти неточные ответы как отрицательную обратную связь (N=200), доля валидаций снизилась бы до 76,84%, однако в целом оставалась бы высокой.

Вывод

За рассматриваемый период 81,32% оценивающих, указавших свой тип по Эннеаграмме (N=3 431), сообщили, что тест правильно определил их основной тип.