Rapporto interno di valutazione del test dell’Enneagramma da parte degli utenti

Pubblicato da: enneagram-personality.com
Ultimo aggiornamento: 3 febbraio 2026

Sintesi

Tra il 15/01/2025 (ottimizzazione del modulo di valutazione) e il 20/01/2026, 3.431 utenti hanno compilato un modulo di valutazione facoltativo visualizzato nella pagina dei risultati, indicando il proprio tipo di Enneagramma.
Considerando tutte le valutazioni, l’81,32% degli utenti ha dichiarato che il test ha individuato correttamente il proprio tipo primario di Enneagramma (valutazione 5/5).

Il modulo di valutazione

Dopo aver completato il test dell’Enneagramma, gli utenti potevano compilare questo modulo facoltativo:

È questo il tipo di Enneagramma che ti descrive meglio?

Opzioni di risposta:

• 5/5 - Sì, questo è il tipo di Enneagramma che mi rappresenta meglio.
• 4/5 - No, il mio tipo di Enneagramma è un altro, ma anche questo mi descrive bene.
• 3/5 - No, il mio tipo di Enneagramma è un altro; questo mi descrive solo in parte.
• 2/5 - No, il mio tipo di Enneagramma è un altro; non mi riconosco molto in questo tipo di Enneagramma.
• 1/5 - No, il mio tipo di Enneagramma è un altro; non mi riconosco affatto in questo tipo di Enneagramma.
• - - Non so qual è il mio tipo di Enneagramma. (Risposta neutra esclusa dai calcoli per evitare di mescolare opinioni incerte con quelle positive/negative.)

In questo rapporto, per validazione rigorosa si intende una risposta “5/5” (piena concordanza con il tipo dominante proposto).

In caso di risposta negativa (da 1/5 a 4/5), l’utente viene invitato a indicare quale tipo di Enneagramma ritiene più adatto a descriverlo.

Il modulo viene mostrato solo quando il test identifica un unico tipo dominante (≈94% dei risultati). Negli altri casi (≈6%), i risultati vengono presentati con più tipi di Enneagramma a pari merito al primo posto.

Metodo di conteggio

Pubbliciamo i seguenti dati:

• Valutatori: tutte le valutazioni ricevute (escluse le risposte neutrali “-” e le risposte senza un tipo di Enneagramma specificato), insieme alla quota di validazioni rigorose (5/5).

Risultati

Limiti e interpretazione

• Autodichiarazione: il livello di accordo è dichiarato dall’utente, senza alcuna verifica esterna del tipo “reale”. Tuttavia, secondo la teoria dell’Enneagramma, la persona è nella posizione migliore per identificare il proprio tipo dopo aver svolto una ricerca personale adeguata. Detto ciò, non è garantito che ogni utente abbia effettivamente approfondito quanto necessario. Questo rapporto si basa quindi su informazioni autodichiarate dagli utenti.
• Carenza di informazioni: le risposte con punteggio da 1/5 a 4/5 in cui l’utente non ha specificato quale tipo di Enneagramma ritiene più adatto rispetto a quello proposto sono state escluse dai calcoli, per evitare feedback imprecisi. Tuttavia, tra queste potrebbero esserci veri “negativi” di utenti non abbastanza competenti da indicare il proprio tipo, oppure “falsi negativi” di utenti che non hanno compreso pienamente il tipo proposto. Se tali risposte imprecise fossero incluse come feedback negativo (N=200), il tasso di validazione scenderebbe al 76,84%, pur rimanendo complessivamente elevato.

Conclusione

Nel periodo considerato, l’81,32% dei valutatori che hanno specificato il proprio tipo di Enneagramma (N=3.431) ha riferito che il test ha identificato correttamente il proprio tipo primario di Enneagramma.