| Tyyppi |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
| ENFJ |
11.57% |
19.39% |
31.73% |
4.59% |
0.18% |
8.58% |
17.28% |
2.75% |
3.93% |
| ENFP |
2.18% |
15.74% |
14.98% |
14.52% |
0.21% |
4.69% |
38.63% |
2.44% |
6.60% |
| ENTJ |
15.08% |
4.03% |
26.13% |
2.35% |
0.61% |
5.77% |
17.21% |
27.13% |
1.69% |
| ENTP |
2.97% |
3.67% |
11.34% |
8.18% |
1.02% |
3.11% |
54.78% |
11.71% |
3.22% |
| ESFJ |
9.67% |
22.98% |
33.13% |
2.29% |
0.21% |
13.00% |
8.89% |
2.03% |
7.80% |
| ESFP |
4.05% |
17.57% |
20.41% |
5.64% |
0.23% |
7.69% |
29.17% |
4.10% |
11.14% |
| ESTJ |
19.51% |
6.17% |
31.81% |
0.89% |
0.45% |
9.89% |
10.02% |
16.60% |
4.65% |
| ESTP |
4.63% |
5.40% |
23.39% |
2.74% |
0.49% |
4.77% |
39.14% |
13.54% |
5.89% |
| INFJ |
16.00% |
15.39% |
2.77% |
16.65% |
1.73% |
20.60% |
4.65% |
1.63% |
20.58% |
| INFP |
2.96% |
11.96% |
1.48% |
39.07% |
1.19% |
10.24% |
5.41% |
1.03% |
26.68% |
| INTJ |
26.97% |
2.96% |
2.60% |
8.38% |
17.12% |
15.14% |
5.23% |
13.28% |
8.33% |
| INTP |
6.06% |
3.70% |
1.51% |
21.97% |
22.51% |
8.50% |
10.62% |
4.82% |
20.30% |
| ISFJ |
12.85% |
19.27% |
2.87% |
3.92% |
0.49% |
27.44% |
1.79% |
1.35% |
30.01% |
| ISFP |
2.39% |
12.60% |
2.13% |
15.07% |
0.80% |
14.39% |
4.84% |
1.79% |
46.01% |
| ISTJ |
28.50% |
6.22% |
3.94% |
2.65% |
3.73% |
27.23% |
2.16% |
6.38% |
19.19% |
| ISTP |
5.89% |
4.84% |
2.88% |
7.59% |
10.63% |
11.93% |
8.84% |
8.34% |
39.05% |
UKK
Ovatko kaikki MBTI-/enneagrammiyhdistelmät mahdollisia?
Teoriassa kyllä, sillä nämä kaksi järjestelmää täydentävät toisiaan. Käytännössä jotkin yhdistelmät
ovat kuitenkin huomattavasti yleisempiä kuin toiset, koska tietyt kognitiivisten toimintojen mallit
vastaavat luontevasti tiettyjä enneagrammityyppejä.
Esimerkiksi 54,78 % ENTP-tyypeistä on
tyyppiä 7 (epikurolainen) — eli suunnilleen joka toinen ENTP.
Tämä käy järkeen, sillä ENTP:n hallitsevat kognitiiviset toiminnot (ekstravertoitunut intuitio ja
introvertti ajattelu) tuottavat usein profiilin, joka suuntautuu voimakkaasti ulkoisen maailman
mahdollisuuksien tutkimiseen.
Mitä eroa on MBTI:llä ja enneagrammilla?
MBTI®-arviointi (kehitetty 1940-luvulla ja yksityisen yrityksen omistama) perustuu
Carl Jungin kognitiivisiin toimintoihin.
Se kuvaa, miten ihmiset yleensä mieltymystensä tai tottumustensa pohjalta havaitsevat tietoa ja tekevät päätöksiä.
Enneagrammi, joka on yli tuhat vuotta vanha eikä jolla ole yhtä vahvistettua alkuperää, on kehittynyt
monien vaikuttajien työn kautta — erityisesti Don Richard Rison 1970-luvulla ja psykiatri
Claudio Naranjon 1980-luvulta eteenpäin tekemän työn ansiosta. Se keskittyy syvempiin motivaatiotekijöihin
kuvaamalla pakonomaista psykologista rakennetta. Kukin enneagrammityyppi heijastaa perustavanlaatuista mallia,
jonka ympärillä ihminen voi tiedostamattaan pyöriä suuren osan elämästään.
Tiivistetysti MBTI selittää ensisijaisesti käyttäytymisen miten-puolta (kognitiivisia mieltymyksiä),
kun taas enneagrammi keskittyy miksi-puoleen (motivaatioihin, pelkoihin ja haluihin).
Yhdessä käytettyinä nämä kaksi järjestelmää täydentävät toisiaan erinomaisesti.
Kuinka hyödyllinen enneagrammi on henkilökohtaisen kasvun kannalta?
Enneagrammi tarjoaa konkreettista ymmärrystä persoonallisuuden syvempään ytimeen, mukaan lukien motivaatiot,
pelot, halut, välttämiskäyttäytymisen mallit ja puolustusmekanismit. Se auttaa myös arvioimaan sisäistä tasapainoa:
kaksi samaa enneagrammityyppiä edustavaa henkilöä voi näyttäytyä hyvin erilaisena riippuen heidän psykologisen
hyvinvointinsa tasosta ja siitä, kuinka tehokkaasti he hallitsevat
tyyppinsä ydinkompulsiota.