| Typ |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
| ENFJ |
11.57% |
19.39% |
31.73% |
4.59% |
0.18% |
8.58% |
17.28% |
2.75% |
3.93% |
| ENFP |
2.18% |
15.74% |
14.98% |
14.52% |
0.21% |
4.69% |
38.63% |
2.44% |
6.60% |
| ENTJ |
15.08% |
4.03% |
26.13% |
2.35% |
0.61% |
5.77% |
17.21% |
27.13% |
1.69% |
| ENTP |
2.97% |
3.67% |
11.34% |
8.18% |
1.02% |
3.11% |
54.78% |
11.71% |
3.22% |
| ESFJ |
9.67% |
22.98% |
33.13% |
2.29% |
0.21% |
13.00% |
8.89% |
2.03% |
7.80% |
| ESFP |
4.05% |
17.57% |
20.41% |
5.64% |
0.23% |
7.69% |
29.17% |
4.10% |
11.14% |
| ESTJ |
19.51% |
6.17% |
31.81% |
0.89% |
0.45% |
9.89% |
10.02% |
16.60% |
4.65% |
| ESTP |
4.63% |
5.40% |
23.39% |
2.74% |
0.49% |
4.77% |
39.14% |
13.54% |
5.89% |
| INFJ |
16.00% |
15.39% |
2.77% |
16.65% |
1.73% |
20.60% |
4.65% |
1.63% |
20.58% |
| INFP |
2.96% |
11.96% |
1.48% |
39.07% |
1.19% |
10.24% |
5.41% |
1.03% |
26.68% |
| INTJ |
26.97% |
2.96% |
2.60% |
8.38% |
17.12% |
15.14% |
5.23% |
13.28% |
8.33% |
| INTP |
6.06% |
3.70% |
1.51% |
21.97% |
22.51% |
8.50% |
10.62% |
4.82% |
20.30% |
| ISFJ |
12.85% |
19.27% |
2.87% |
3.92% |
0.49% |
27.44% |
1.79% |
1.35% |
30.01% |
| ISFP |
2.39% |
12.60% |
2.13% |
15.07% |
0.80% |
14.39% |
4.84% |
1.79% |
46.01% |
| ISTJ |
28.50% |
6.22% |
3.94% |
2.65% |
3.73% |
27.23% |
2.16% |
6.38% |
19.19% |
| ISTP |
5.89% |
4.84% |
2.88% |
7.59% |
10.63% |
11.93% |
8.84% |
8.34% |
39.05% |
Najczęściej zadawane pytania
Czy wszystkie połączenia MBTI i Enneagramu są możliwe?
Teoretycznie tak — ponieważ oba systemy się uzupełniają. W praktyce jednak niektóre połączenia
występują znacznie częściej niż inne, ponieważ pewne wzorce funkcji poznawczych naturalnie współgrają z
określonymi typami Enneagramu.
Na przykład 54,78% osób typu ENTP to
Typ 7 (Epikurejczyk) — czyli mniej więcej co drugi ENTP.
Ta zbieżność jest logiczna: dominujące funkcje poznawcze ENTP (ekstrawertyczna intuicja i
introwertyczne myślenie) sprzyjają profilowi silnie ukierunkowanemu na odkrywanie możliwości
w świecie zewnętrznym.
Czym różnią się MBTI i Enneagram?
Narzędzie MBTI® (opracowane w latach 40. XX wieku i należące do prywatnej firmy) opiera się na
funkcjach poznawczych Carla Junga.
Opisuje ono, w jaki sposób ludzie — zgodnie ze swoimi preferencjami lub nawykami — zazwyczaj przetwarzają informacje i podejmują decyzje.
Enneagram, którego historia sięga ponad tysiąca lat i który nie ma jednego potwierdzonego źródła pochodzenia, rozwijał się
dzięki pracy wielu autorów — przede wszystkim Dona Richarda Riso w latach 70. XX wieku oraz psychiatry
Claudio Naranjo od lat 80. XX wieku. Koncentruje się na głębszych mechanizmach motywacyjnych, opisując
kompulsywny wzorzec psychologiczny. Każdy typ Enneagramu odzwierciedla podstawowy schemat, wokół którego człowiek może
nieświadomie organizować znaczną część swojego życia.
Krótko mówiąc, MBTI wyjaśnia przede wszystkim jak przebiega zachowanie (preferencje poznawcze),
podczas gdy Enneagram koncentruje się na tym, dlaczego ono wygląda właśnie tak (motywacje, lęki i pragnienia).
Stosowane razem, oba systemy doskonale się uzupełniają.
Na ile Enneagram jest przydatny w rozwoju osobistym?
Enneagram daje konkretny wgląd w głębsze jądro osobowości, obejmujące motywacje,
lęki, pragnienia, wzorce unikania i mechanizmy obronne. Pomaga również ocenić wewnętrzną równowagę:
dwie osoby o tym samym typie Enneagramu mogą wyglądać bardzo różnie w zależności od poziomu
zdrowia psychicznego oraz od tego, jak skutecznie radzą sobie z
podstawowym przymusem swojego typu.