Korelacja MBTI / Enneagram: Badanie na 203441 osobach (2024)

Trzy poniższe tabele zostały utworzone na podstawie ponad 203441 wyników kandydatów, którzy przeszli test enneagramu na tej stronie i podali swój typ MBTI.

Wszystkie te wyniki zostały uznane przez nasz system za wystarczająco „wiarygodne” (wynik głównego typu był jednoznacznie wysoki, bez bliskich wyników innych typów), aby statystyki były możliwie jak najbardziej miarodajne.

Korelacja pomiędzy typami MBTI a typami enneagramu

Poniższa tabela przedstawia koncentrację (w %) typów enneagramu w obrębie każdego typu MBTI. Na przykład 6,48% osób ENFJ to typ 1, a 36,84% osób ENFJ to typ 3. Należy to tak interpretować.

Typ 1 2 3 4 5 6 7 8 9
ENFJ 6.48% 17.96% 36.84% 9.89% 0.56% 4.94% 10.97% 7.39% 4.97%
ENFP 1.49% 16.37% 15.18% 23.74% 0.41% 2.49% 29.19% 4.79% 6.34%
ENTJ 8.34% 2.99% 28.26% 3.95% 2.01% 3.09% 8.49% 41.21% 1.65%
ENTP 1.86% 3.13% 13.38% 13.97% 2.22% 2.06% 37.75% 22.82% 2.81%
ESFJ 5.38% 24.12% 37.91% 4.19% 0.23% 8.87% 6.81% 4.45% 8.04%
ESFP 1.84% 16.09% 23.73% 9.26% 0.69% 4.60% 30.05% 6.39% 7.34%
ESTJ 13.81% 5.65% 37.19% 1.64% 1.06% 6.92% 5.65% 24.12% 3.97%
ESTP 1.54% 3.81% 23.12% 5.86% 1.18% 2.36% 39.78% 18.30% 4.04%
INFJ 10.57% 19.32% 3.02% 21.14% 5.78% 16.06% 3.05% 3.11% 17.96%
INFP 2.18% 13.60% 1.32% 45.09% 3.09% 8.43% 4.90% 1.76% 19.61%
INTJ 13.07% 2.26% 2.38% 9.27% 40.09% 9.65% 2.44% 15.08% 5.74%
INTP 3.64% 2.79% 1.37% 23.70% 37.53% 7.41% 6.50% 6.51% 10.54%
ISFJ 8.79% 23.48% 3.28% 5.79% 2.79% 26.88% 1.93% 2.13% 24.94%
ISFP 2.09% 14.83% 2.03% 21.45% 3.30% 14.68% 6.97% 2.18% 32.47%
ISTJ 21.37% 5.72% 4.18% 3.57% 16.23% 21.91% 2.03% 9.84% 15.15%
ISTP 3.57% 3.70% 2.41% 10.83% 30.64% 11.10% 9.08% 7.85% 20.92%

Zauważamy wyraźną korelację między typami MBTI a typami enneagramu, ale nie jest ona bezwzględna. Poniższy spis treści przedstawia studium korelacji między typami enneagramu a każdym typem MBTI w ujęciu indywidualnym.

Korelacja pomiędzy typami enneagramu a preferencjami dychotomicznymi

Poniższa tabela prezentuje koncentrację preferencji dychotomicznych w obrębie każdego typu enneagramu. Na przykład 84,26% typów 2 kieruje się głównie uczuciami („F” od „Feeling”), a 63,94% typów 4 to introwertycy („I” od „Introversion”). Należy to tak interpretować.

Litera E I S N F T P J
1 35.49% 64.51% 53.54% 46.46% 40.97% 59.03% 17.96% 82.04%
2 50.66% 49.34% 53.15% 46.85% 84.26% 15.74% 42.93% 57.07%
3 91.17% 8.83% 57.35% 42.65% 52.14% 47.86% 36.74% 63.26%
4 36.06% 63.94% 30.01% 69.99% 66.63% 33.37% 69.15% 30.85%
5 5.99% 94.01% 43.27% 56.73% 10.77% 89.23% 46.66% 53.34%
6 22.09% 77.91% 63.40% 36.60% 57.96% 42.04% 35.08% 64.92%
7 84.33% 15.67% 49.32% 50.68% 43.68% 56.32% 78.64% 21.36%
8 73.31% 26.69% 44.88% 55.12% 17.69% 82.31% 39.32% 60.68%
9 21.66% 78.34% 63.01% 36.99% 66.52% 33.48% 54.48% 45.52%

Warto zauważyć, że każdy typ wykazuje co najmniej jedną wyraźniejszą preferencję dychotomiczną. Należy jednak pamiętać o mniejszych grupach, które również bywają znaczące — przykładowo „30%” to 300 osób na 1000, co wciąż jest wartością istotną statystycznie. Mimo to interesujące jest obserwowanie ogólnych tendencji. Oto niektóre z nich:

  • Typy 1 („perfekcjoniści”) to w zdecydowanej większości sędziowie („J” od „Judging” – 82,04%), którzy wolą przetwarzać informacje (organizować, strukturyzować), niż ich poszukiwać (badać, słuchać).
  • Typy 2 („altruistyczne”) w dużej mierze cechują się uczuciowością („F” od „Feeling” – 84,26%), co oznacza, że decyzje podejmują głównie na podstawie emocji („lubię” / „nie lubię”), a nie poprzez racjonalną analizę („to prawda” / „to fałsz”).
  • Typy 3 („kameleony”) to w przeważającej części ekstrawertycy („E” od „Extraversion” – 91,17%), którzy doładowują swoją energię poprzez interakcje z innymi, poznawanie nowych ludzi oraz bycie w ruchu (zamiast przebywać sami w domu).
  • Typy 4 („artyści”) w większości są intuicyjne („N” od „Intuition” – 69,99%) i percepcyjne („P” od „Perceiving” – 69,15%), co oznacza, że zwykle interesują je tematy abstrakcyjne i teoretyczne, a niekoniecznie konkretne i bieżące. Niemniej jednak istnieje znacząca grupa typów 4 o charakterystyce sensorycznej („S” od „Sensing” – 30,01%) lub sędziowskiej („J” – 35,49%).
  • Typy 5 („obserwatorzy”) to w ogromnej większości introwertycy („I” od „Introversion” – 94,01%), którzy ładują baterie, spędzając czas w samotności (często w domu) lub z bliską osobą, a decyzje podejmują raczej kierując się rozumem (89,23%) niż uczuciami.
  • Typy 6 („lojalni”) także w większości to introwertycy („I” – 77,91%).
  • Typy 7 („poszukiwacze przygód”) w dużej części to ekstrawertycy („E” – 84,33%), którzy wolą wychodzić z domu, być w ruchu („E”), improwizować i eksplorować („P” – 78,64%) niż planować i działać w zorganizowany sposób („J”).
  • Typy 8 („przywódcy”) to w przeważającej części racjonaliści („T” – 82,31%), którzy częściej kierują się rozumem niż uczuciami, i w nieco mniejszym zakresie ekstrawertycy („E” – 73,31%).
  • Typy 9 („mediatorzy”) to w większości introwertycy („I” – 78,34%).

Korelacja pomiędzy typami enneagramu a funkcjami poznawczymi Junga

Poniższa tabela przedstawia koncentrację funkcji poznawczych zdefiniowanych przez Junga (jako dominującej bądź uzupełniającej) w obrębie każdego typu enneagramu. Na przykład 46,54% typów 1 ma funkcję poznawczą „Si” (introwertyczna percepcja zmysłowa) w roli dominującej lub uzupełniającej.

Funkcja Se Si Ne Ni Fe Fi Te Ti
1 9.06% 46.54% 8.57% 37.79% 32.67% 6.99% 47.84% 10.53%
2 21.21% 35.36% 21.44% 26.53% 46.48% 34.29% 7.40% 7.30%
3 22.04% 38.25% 16.25% 28.08% 32.32% 17.56% 27.89% 17.61%
4 20.07% 6.28% 44.06% 20.21% 23.26% 50.22% 10.13% 25.78%
5 25.28% 12.47% 23.46% 31.38% 7.65% 4.34% 50.20% 45.21%
6 23.80% 45.68% 13.88% 25.56% 35.36% 17.67% 23.54% 14.51%
7 39.53% 8.26% 39.64% 11.45% 11.75% 33.60% 9.60% 46.17%
8 19.55% 22.10% 19.94% 32.98% 10.39% 7.83% 54.23% 32.98%
9 38.26% 29.75% 21.62% 18.93% 29.54% 32.07% 11.61% 18.22%

Mimo silnych korelacji, przykładowo największej – 54,23% typów 8 posiada funkcję „Te” (ekstrawertyczne myślenie) jako dominującą lub uzupełniającą – nie ma przytłaczającej większości żadnej funkcji poznawczej (w roli dominującej czy uzupełniającej) w obrębie konkretnego typu enneagramu. Świadczy to o komplementarności testu MBTI i enneagramu oraz o wielości możliwych kombinacji.

Poniższy spis treści pozwala zapoznać się ze szczegółową korelacją między typami MBTI a typami enneagramu, rozpatrywaną indywidualnie.

Spis treści

Typy MBTI i ich korelacje z enneagramem

FAQ

Typy MBTI i ich korelacje z enneagramem

Organizatorzy (ExxJ)

Mężczyzna stojący, który prezentuje materiał w sposób profesjonalny trzem siedzącym kobietom, wszyscy są entuzjastyczni.

ENFJ : Kameleon (36,84%) czy Altruista (17,96%)?

Wielu ENFJ to typy 3 – kameleony (36,84%) dążące do sukcesu, obdarzone silnymi umiejętnościami społecznymi. Świetnie motywują innych, dzięki zdolnościom intuicyjnego rozumienia ludzi (uczucie ekstrawertyczne / intuicja introwertyczna) oraz pragnieniu sukcesu (typ 3). Inni ENFJ to typy 2 – altruistyczne (17,96%), które jeszcze bardziej odsuwają swoją uwagę od siebie i kierują ją ku innym.

Niekiedy ENFJ to typy 7 – poszukiwacze przygód (10,97%), typy 4 – artyści (9,89%) bądź typy 8 – przywódcy (7,39%). Rzadziej spotykamy typ 1 – perfekcjoniści (6,48%) czy typy 6 – lojalni (4,94%). ENFJ w typie 5 (0,56%) należą do rzadkości.

ENTJ : Przywódca (41,21%) czy Kameleon (28,26%)?

Wielu ENTJ to typy 8 – przywódcy (41,21%), mocno skupieni na niezależności, kontroli i władzy (typ 8), działający w oparciu o racjonalne myślenie oraz świetne umiejętności planowania i tworzenia strategii (myślenie ekstrawertyczne / intuicja introwertyczna). Duża część ENTJ to również typy 3 – kameleony (28,26%). To bardziej elastyczne i towarzyskie osobowości (mniej skupione na kontroli, a bardziej wrażliwe na wizerunek) w porównaniu z typem 8, jednak wciąż niezwykle ambitne (pragnienie sukcesu jako cecha typu 3) i bardzo strategiczne (myślenie ekstrawertyczne / intuicja introwertyczna).

Rzadziej ENTJ mogą być poszukiwaczami przygód (typ 7) (8,49%) lub perfekcjonistami (typ 1) (8,34%). ENTJ w typach 4 (3,95%), 2 (2,99%), 5 (2,01%) czy 9 (1,65%) należą do rzadkości.

ESFJ : Kameleon (37,91%) czy Altruista (24,12%)?

Wielu ESFJ to typy 3 – kameleony (37,91%), dążące do sukcesu z dużymi umiejętnościami społecznymi. ESFJ mają duże uznanie dla doświadczenia, wiele czerpią z doświadczeń innych (uczucie ekstrawertyczne / percepcja zmysłowa introwertyczna), by skuteczniej osiągać własne cele, i doceniają możliwość motywowania innych własnym przykładem (typ 3). Sporo ESFJ to też typy 2 – altruistyczne (24,12%), w jeszcze większym stopniu oddające się pomocy innym.

Niekiedy ESFJ to typy 6 – lojalni (8,87%) lub typy 7 – poszukiwacze przygód (6,81%). ESFJ w typach 1 (5,38%), 4 (4,19%), 8 (4,45%) i 5 (0,23%) należą do rzadkości.

ESTJ : Kameleon (37,19%) czy Przywódca (24,12%)?

Wielka część ESTJ to typy 3 – kameleony (37,19%), dążące do sukcesu z dużymi umiejętnościami taktycznymi i strategicznymi (myślenie ekstrawertyczne / percepcja zmysłowa introwertyczna), z których korzystają, by realizować założone cele. ESTJ mają naturalną skłonność do efektywności, dyscypliny, metodyczności i obiektywizmu (myślenie ekstrawertyczne / percepcja zmysłowa introwertyczna), co służy im w drodze do realizacji pragnień. Ich cele często wynikają z wyobrażenia „sukcesu”, który budzi podziw (typ 3). Inna spora grupa ESTJ to typy 8 – przywódcy (24,12%), mocniej nastawione na niezależność i władzę niż na sam sukces, mniej konformistyczne (dzięki „zbuntowanej” nucie typu 8), a także nieco mniej towarzyskie niż typ 3.

Niektórzy ESTJ to typy 1 – prawi, perfekcjoniści (13,81%). ESTJ w typach 6 (6,92%), 7 (5,65%), 2 (5,65%), 9 (3,97%), 4 (1,64%) i 5 (1,06%) występują rzadziej.

Poszukiwacze przygód (ExxP)

Odkrywcy podróżujący samochodem przez dżunglę.

ENFP : Poszukiwacz przygód (29,19%) czy Artysta (23,74%)?

Wielu ENFP to typy 7 – poszukiwacze przygód (29,19%) pasjonujące się nowymi przygodami, doświadczeniami i projektami. Szukają ciągłych bodźców. Dzięki dużej energii (typ 7) oraz mnogości pomysłów (intuicja ekstrawertyczna), które chętnie realizują, ENFP nierzadko angażują się w projekty zgodne z ich wartościami (uczucie introwertyczne). Inni ENFP to typy 4 – artyści (23,74%), często bardziej „ambiwertyczni” (z silnym wpływem uczucia introwertycznego), którzy wykorzystują intuicję ekstrawertyczną głównie dla twórczych idei / sztuki / świata wewnętrznego, w nieco odmienny sposób niż typy 7. Mimo to obie grupy mogą być wrażliwe zarówno na sferę zewnętrzną, jak i wewnętrzną – kwestia subtelnych preferencji.

Niekiedy ENFP to typy 2 – altruistyczne (16,37%), bardziej oddane innym, lub typy 3 – kameleony (15,18%), silniej zmotywowane wizją sukcesu. Rzadsze przypadki to ENFP w typach 9 (6,34%) czy 8 (4,79%). ENFP w typach 6 (2,49%), 1 (1,49%) lub 5 (0,41%) są rzadko spotykane.

ENTP : Poszukiwacz przygód (37,75%) czy Challenger (22,82%)?

Wielu ENTP to typy 7 – poszukiwacze przygód (37,75%) silnie ukierunkowane na eksplorację nowych doświadczeń (intuicja ekstrawertyczna / myślenie introwertyczne), z dominującym nastawieniem na zabawę lub stymulację (typ 7). Niekiedy brakuje im samodyscypliny, bo (ENTP + typ 7) to kombinacja naturalnie spragniona obfitości i wielości bodźców. Taka osoba często jest dociekliwa intelektualnie (intuicja ekstrawertyczna) i lubi długie, stymulujące debaty. Duża część ENTP to typy 8 – challengers (22,82%), które stają się bardziej wyważone dzięki wpływowi typu 8 i jego pragnienia kontroli. To sprawia, że ENTP jest ostrożniejszy w niektórych wyzwaniach i bardziej intensywny (typ 7 ma skłonność do unikania negatywnych emocji, podczas gdy typ 8 jest gotowy stawiać im czoła).

Bywa, że ENTP to typy 4 – artyści (13,97%) lub typy 3 – kameleony (13,38%). ENTP w typach 2 (3,13%), 5 (2,22%), 6 (2,06%) i 9 (2,81%) występują rzadko.

ESFP : Poszukiwacz przygód (30,05%) czy Kameleon (23,73%)?

Wielu ESFP to typy 7 – poszukiwacze przygód (30,05%) nastawione na świat zewnętrzny i bieżące doznania (percepcja zmysłowa ekstrawertyczna / uczucie introwertyczne), szukające nowych, ekscytujących doświadczeń. Bacznie obserwują otoczenie w poszukiwaniu kolejnych ciekawych możliwości i chętnie się w nie angażują, by czerpać radość z życia. Liczna grupa ESFP to też typy 3 – kameleony (23,73%), wrażliwe na swój wizerunek i pragnienie sukcesu, z ogromną zdolnością adaptacji (połączenie najbardziej elastycznych typów z MBTI i enneagramu) – aktor w najczystszej formie.

Inne ESFP to typy 2 – altruistyczne (16,09%) bądź typy 4 – artyści (9,26%). ESFP w typach 9 (7,34%), 8 (6,39%), 6 (4,60%), 1 (1,84%) i 5 (0,69%) to rzadkość.

ESTP : Poszukiwacz przygód (39,78%), Kameleon (23,12%) czy Challenger (18,30%)?

Wielu ESTP to typy 7 – poszukiwacze przygód (39,78%), które nieustannie eksplorują otoczenie w czasie rzeczywistym, kierując się analitycznym myśleniem (myślenie introwertyczne / percepcja zmysłowa ekstrawertyczna), aby wynajdywać kolejne interesujące, zabawne lub satysfakcjonujące doświadczenia. Inna grupa to typy 3 – kameleony (23,12%), bardziej skoncentrowane na sukcesie i pragnące go ucieleśniać. ESTP w typie 8 – challengerzy (18,30%) mocniej stawiają na kontrolę i władzę.

ESTP w typach 1 (1,54%), 2 (3,81%), 4 (5,86%), 5 (1,18%), 6 (2,36%) i 9 (4,04%) są spotykane rzadziej.

Empaci (IxFx)

Dłoń kobiety delikatnie dotykająca dłoń mężczyzny w troskliwy sposób.

INFJ : Artysta (21,14%), Mediator (17,96%), czy Altruista (19,32%)?

Większość INFJ dzieli się między typy 2 – altruistyczne (19,32%), oddane innym (bądź jednej, konkretnej osobie), typy 4 – artystów (21,14%), skupionych na sobie (wewnętrznie integrujących innych), typy 9 – mediatorów (17,96%), wspaniale sprawdzających się w roli rozjemców dzięki umiejętnościom społecznym, oraz typy 6 – lojalnych (16,06%), niezwykle dbających o bezpieczeństwo i z rezerwą podchodzących do zaufania innym, choć doskonale ich rozumieją. INFJ mają znakomitą zdolność głębokiego rozumienia innych (intuicja introwertyczna / uczucie ekstrawertyczne). Jednak z racji dominującej intuicji introwertycznej zazwyczaj pozostają bardziej w obserwacji (w przeciwieństwie do ENFJ, którzy są naturalnie nastawieni na działanie).

INFJ w typach 3 (3,02%), 5 (5,78%), 7 (3,05%) i 8 (3,11%) należą do rzadkości.

INFP : Artysta (45,09%) czy Mediator (19,61%)?

Wielu INFP to typy 4 – artyści (45,09%). Są bardzo wrażliwi na sztukę, nietypowe i oryginalne formy wyrazu, atrakcyjne dla ich osobistych wartości, a ich świat często obejmuje bogatą wyobraźnię, którą ciągle rozwijają (uczucie introwertyczne / intuicja ekstrawertyczna). Duża grupa INFP (19,61%) to typy 9, mniej skupione na sobie, często nieco bardziej wyważone w konfrontacji uczucie / rozum (choć z przewagą uczucia), a intuicja ekstrawertyczna jest u nich wyraźna i sprzyja unikaniu konfliktów (rola mediatora, chęć zrozumienia wszystkich stron). To często osoby bardzo pokojowe, bardziej stabilne emocjonalnie niż typy 4, które wyraźniej odczuwają intensywne emocje i niekoniecznie unikają napięć.

Inne INFP to typy 2 – altruistyczne (13,60%). INFP w typach 6 (8,43%), 7 (4,90%), 1 (2,18%), 3 (1,32%), 5 (3,09%) i 8 (1,76%) należą do rzadkości.

ISFJ : Lojalny (26,88%), Mediator (24,94%), czy Altruista (23,48%)?

Wielu ISFJ to typy 6 – lojalni (26,88%), silnie zmotywowani potrzebą bezpieczeństwa, wysoko ceniący własne doświadczenia i zdolności społeczne (percepcja zmysłowa introwertyczna / uczucie ekstrawertyczne), które wykorzystują, by zadbać o poczucie stabilności. Równie liczne grupy ISFJ stanowią typy 9 – mediatorzy (24,94%), bardziej zrelaksowani, tolerancyjni i spokojni, dbający o zachowanie harmonii w otoczeniu. Kolejna spora grupa to typy 2 – altruistyczne (23,48%), z silnie rozwiniętą funkcją uczucia ekstrawertycznego, motywowane chęcią wspierania innych.

Niektórzy ISFJ to typy 1 – perfekcjoniści (8,79%). ISFJ w typach 3 (3,28%), 4 (5,79%), 5 (2,79%), 7 (1,93%) oraz 8 (2,13%) należą do rzadkości.

ISFP : Mediator (32,47%), Artysta (21,45%), czy Lojalny (14,83%)?

Wielu ISFP to typy 9 – mediatorzy (32,47%): łagodne, spokojne, tolerancyjne, pokorne osoby, potrafiące cieszyć się z prostych rzeczy i często lubiane przez innych. Mocno żyją chwilą i dbają o utrzymanie przyjaznej, harmonijnej atmosfery. Inni ISFP to typy 4 – artyści (21,45%), które rzadziej uciekają przed różnymi napięciami, silniej odczuwają niedosyt, potrzebują nowości i oryginalności. Często dużo czasu poświęcają twórczym zadaniom manualnym. Inni ISFP to typy 6 – lojalni (14,68%) bardziej skupieni na bezpieczeństwie, bądź typy 2 – altruistyczne (14,83%) silniej zmotywowani do wspierania innych.

Inne ISFP to typy 7 – epikurejskie (6,97%). ISFP w typach 1 (2,09%), 3 (2,03%), 5 (3,30%) i 8 (2,18%) to rzadsze zjawisko.

Analitycy (IxTx)

Kobieta i mężczyzna stojący na polu szachowym naprzeciw siebie.

INTJ : Obserwator (40,09%), Przywódca (15,08%), czy Perfekcjonista (13,07%)?

Wielu INTJ to typy 5 – obserwatorzy (40,09%) z bardzo rozwiniętymi zdolnościami analitycznymi, planistycznymi i strategicznymi (intuicja introwertyczna / myślenie ekstrawertyczne). To osoby nieustannie chłonące wiedzę w dziedzinach, którymi się pasjonują, i często stające się w nich ekspertami. Inni INTJ to typy 8 – przywódcy (15,08%), u których myślenie ekstrawertyczne jest niezwykle silne, zbliżając ich bardziej do ENTJ, gdyż kładą nacisk na wdrażanie własnych pomysłów i chętnie samodzielnie kierują projektami (często przedsiębiorcy, liderzy). Zależy im na niezależności i władzy. INTJ typy 1 – perfekcjoniści (13,07%) bywają zaś nieco bardziej towarzyscy, a jednocześnie mają tendencję do samodyscypliny i wrażliwość na niedociągnięcia, które próbują korygować.

Niektórzy INTJ to typy 6 – lojalni (9,65%) bądź typy 4 – artyści (9,27%). INTJ w typach 2 (2,26%), 3 (2,38%), 7 (2,44%) i 9 (5,74%) spotykamy rzadko.

INTP : Obserwator (37,53%) czy Artysta (23,70%)?

Wielu INTP to typy 5 – obserwatorzy (37,53%) z doskonałą zdolnością uczenia się i analizy (myślenie introwertyczne / intuicja ekstrawertyczna) oraz z głęboką ciekawością świata. Często posiadają rozległą wiedzę w różnorodnych dziedzinach (choć niekoniecznie z niej korzystają). Inni INTP to typy 4 – artyści (23,70%), nieco bardziej zrównoważeni w relacji uczucie / rozum niż typy 5 (wybitnie racjonalne), ale nadal zachowujący racjonalne podejście do życia. Nierzadko łączą nabytą wiedzę z formami artystycznego wyrazu.

Kolejna grupa INTP to typy 9 – mediatorzy (10,54%). INTP w typach 1 (3,64%), 2 (2,79%), 3 (1,37%), 6 (7,41%), 7 (6,50%) i 8 (6,51%) należą do rzadkości.

ISTJ : Lojalny (21,91%), Perfekcjonista (21,37%), czy Obserwator (16,23%)?

Część ISTJ to typy 6 – lojalni (21,91%) lub typy 1 – perfekcjoniści (21,37%), którzy wykorzystują umiejętności analizy, organizacji i inspekcji (percepcja zmysłowa introwertyczna / myślenie ekstrawertyczne) w służbie ważnych dla siebie spraw. Różnica polega głównie na motywacjach: typ 6 jest wrażliwy na kwestie bezpieczeństwa i lojalności, podczas gdy typ 1 dąży do integralności i perfekcji. Inni ISTJ to typy 5 – obserwatorzy (16,23%), mocniej skupieni na wiedzy, typy 9 – mediatorzy (15,15%) ceniący spokój, lub typy 8 – przywódcy (9,84%), bardziej wyczuleni na kwestię władzy.

ISTJ w typach 2 (5,72%), 3 (4,18%) i 7 (2,03%) są rzadkością.

ISTP : Obserwator (30,64%) czy Mediator (20,92%)?

Wielu ISTP to typy 5 – obserwatorzy (30,64%), niezwykle racjonalni i twardo stąpający po ziemi (myślenie introwertyczne / percepcja zmysłowa ekstrawertyczna), z chęcią gromadzenia wiedzy i dużymi umiejętnościami manualnymi. Spora grupa ISTP to typy 9 – mediatorzy (20,92%), spokojniejsi, jeszcze bardziej zakotwiczeni w bieżącej chwili i dbający o łagodną atmosferę. Inni ISTP to typy 4 – artyści (10,83%), 6 – lojalni (11,10%), 7 – poszukiwacze przygód (9,08%) czy 8 – challengerzy (7,85%).

ISTP w typach 1 (3,57%), 2 (3,70%) i 3 (2,41%) występują rzadko.

FAQ

Jaka jest różnica między MBTI a enneagramem?

Test MBTI® (stworzony w latach 40. XX wieku i będący obecnie własnością prywatnej firmy) jest testem zainspirowanym funkcjami poznawczymi zdefiniowanymi przez Carla Junga, pozwalającym poznać preferowane przez daną osobę sposoby postrzegania i przetwarzania informacji.

Z kolei enneagram (istniejący od ponad tysiąca lat, bez ustalonej dokładnej daty powstania, rozwijany przez różne osoby w ciągu stuleci, np. Don Richard Riso w latach 70. czy psychiatra Claudio Naranjo od lat 80.) odsłania „rdzeń” osobowości, opisując kompulsyjne koło, w którym człowiek potencjalnie krąży przez całe życie.

Podczas gdy MBTI skupia się raczej na tym „jak” ktoś się zachowuje (za pomocą preferowanych funkcji poznawczych), enneagram wyjaśnia raczej „dlaczego” (pragnienia, lęki, motywacje). Oba testy są ze sobą komplementarne.

Czy wszystkie kombinacje MBTI / enneagram są możliwe?

Teoretycznie tak, ponieważ oba testy się uzupełniają. Jednak niektóre kombinacje występują znacznie częściej niż inne, co wynika z faktu, że określone funkcje poznawcze wydają się bardziej logicznie łączyć z niektórymi typami enneagramu.

Dla przykładu 45,09% osób INFP to typ 4 (niemal co drugi INFP!). Ma to sens, bo dominujące funkcje INFP (uczucie introwertyczne i intuicja ekstrawertyczna) sprawiają, że jest to profil wyjątkowo wrażliwy, marzycielski, kierujący się silnymi wartościami. Idealnie współgra to z typem 4 („artystą”) – zorientowanym na własne „ja” i rozbudowany świat wewnętrzny.

Z drugiej strony tylko 1,32% INFP to typ 3 (kameleony), co również wydaje się logiczne – typ 3 jest bardzo skupiony na „sukcesie” / świecie zewnętrznym, a jego użytkownicy często mają dobrze rozwiniętą funkcję myślenia ekstrawertycznego („Te”) (np. u ESTJ lub ENTJ, gdzie jest to funkcja dominująca, a ich wskaźnik występowania typu 3 wynosi odpowiednio 37,19% oraz 28,26%). Natomiast u INFP funkcja „Te” jest funkcją „niższą”, zwykle mniej używaną, co może wyjaśniać mniejszą skłonność do łączenia się z tym typem enneagramu.

Czy można zmienić typ MBTI lub enneagram z czasem?

Tak, to możliwe, choć rzadkie. Osobowość (która w istocie wykracza daleko poza obszar badany jednocześnie przez enneagram i MBTI) ma tendencję do utrzymywania wypracowanych wzorców i coraz mocniejszego zakotwiczania się w nich wraz z upływem czasu.

Niemniej w toku życia, na skutek silnych doświadczeń zewnętrznych lub głębokich wewnętrznych dążeń do konkretnych zmian, pewne cechy osobowości rzeczywiście mogą ewoluować. Osobowość jest bowiem w pewnym sensie plastyczna. Może się zdarzyć, że wpłynie to na wynik w testach MBTI lub enneagramu. Najczęściej, jeśli już dochodzi do takiej zmiany, nie jest to przeskok do skrajnie przeciwnego temperamentu, raczej do pewnej zbliżonej „odmiany” (np. INTJ -> ENTJ, INFP -> ISFP). O ile w ogóle taka zmiana nastąpi.

Czy można mieć wiele typów MBTI lub enneagramu?

W przypadku MBTI mamy wszystkie funkcje poznawcze, więc „typ MBTI, który nas określa”, to w istocie układ funkcji, których używamy najchętniej i najsprawniej. Z tego względu trafniejsze jest mówienie o „głównym typie MBTI”, bez wykluczania innych.

Jeśli chodzi o enneagram, w większości przypadków nie i to dobrze. Istotą enneagramu jest kompulsyjny wzorzec, który już sam w sobie nie jest łatwy do kontrolowania. Gdybyśmy mieli więcej takich wzorców naraz, stanowiłoby to prawdopodobnie przejaw długotrwałego „rozchwiania” osobowości.

Możemy jednak przejawiać cechy różnych typów enneagramu – to się często zdarza! Jesteśmy w stanie rozwijać różne aspekty wszystkich typów, nie przynależąc do nich. Szczególnie gdy jesteśmy w większej harmonii z samym sobą i stajemy się bardziej „panujący” nad sobą.

Jakie znaczenie ma enneagram w rozwoju osobistym?

Enneagram dostarcza konkretnych wskazówek na temat głębi naszej osobowości (motywacji, lęków, pragnień, mechanizmów obronnych) i pomaga trafniej ocenić poziom harmonii bądź rozchwiania wewnętrznego (dwie osoby o tym samym typie enneagramu mogą się istotnie różnić w zależności od poziomu wewnętrznej równowagi i sposobu radzenia sobie z kompulsją definiującą ich typ ).

Gdzie zrobić wiarygodny test enneagramu?

Możesz wykonać ten sam test enneagramu, który rozwiązywali uczestnicy badania, klikając w przycisk poniżej. Około 80% osób oceniających swoje wyniki uważa, że test trafnie zidentyfikował ich główny typ enneagramu.