Mối liên hệ MBTI / Enneagram: Nghiên cứu trên 203441 người (2024)

Ba bảng dưới đây được hình thành từ hơn 203441 kết quả của những người tham gia bài test Enneagram trên trang web này và đã cung cấp loại MBTI của họ.

Tất cả những kết quả này được hệ thống của chúng tôi đánh giá là khá “đáng tin cậy” (kết quả không sát nút với điểm đủ cao ở kiểu chính), để các thống kê có thể đáng tin cậy nhất.

Mối liên hệ giữa các kiểu MBTI và các kiểu Enneagram

Bảng dưới đây thể hiện mật độ (tính theo %) các kiểu Enneagram trong mỗi kiểu MBTI. Ví dụ, 6.48% số ENFJ là kiểu 1, và 36.84% số ENFJ là kiểu 3. Bảng nên được hiểu theo cách đó.

Loại 1 2 3 4 5 6 7 8 9
ENFJ 6.48% 17.96% 36.84% 9.89% 0.56% 4.94% 10.97% 7.39% 4.97%
ENFP 1.49% 16.37% 15.18% 23.74% 0.41% 2.49% 29.19% 4.79% 6.34%
ENTJ 8.34% 2.99% 28.26% 3.95% 2.01% 3.09% 8.49% 41.21% 1.65%
ENTP 1.86% 3.13% 13.38% 13.97% 2.22% 2.06% 37.75% 22.82% 2.81%
ESFJ 5.38% 24.12% 37.91% 4.19% 0.23% 8.87% 6.81% 4.45% 8.04%
ESFP 1.84% 16.09% 23.73% 9.26% 0.69% 4.60% 30.05% 6.39% 7.34%
ESTJ 13.81% 5.65% 37.19% 1.64% 1.06% 6.92% 5.65% 24.12% 3.97%
ESTP 1.54% 3.81% 23.12% 5.86% 1.18% 2.36% 39.78% 18.30% 4.04%
INFJ 10.57% 19.32% 3.02% 21.14% 5.78% 16.06% 3.05% 3.11% 17.96%
INFP 2.18% 13.60% 1.32% 45.09% 3.09% 8.43% 4.90% 1.76% 19.61%
INTJ 13.07% 2.26% 2.38% 9.27% 40.09% 9.65% 2.44% 15.08% 5.74%
INTP 3.64% 2.79% 1.37% 23.70% 37.53% 7.41% 6.50% 6.51% 10.54%
ISFJ 8.79% 23.48% 3.28% 5.79% 2.79% 26.88% 1.93% 2.13% 24.94%
ISFP 2.09% 14.83% 2.03% 21.45% 3.30% 14.68% 6.97% 2.18% 32.47%
ISTJ 21.37% 5.72% 4.18% 3.57% 16.23% 21.91% 2.03% 9.84% 15.15%
ISTP 3.57% 3.70% 2.41% 10.83% 30.64% 11.10% 9.08% 7.85% 20.92%

Ta thấy có một mối tương quan giữa các kiểu MBTI và các kiểu Enneagram, nhưng không phải là tuyệt đối. Mục lục phía dưới liệt kê chi tiết nghiên cứu về sự tương quan giữa các kiểu Enneagram với từng kiểu MBTI.

Mối liên hệ giữa các kiểu Enneagram và các sở thích nhị phân (dichotomies)

Bảng dưới đây thể hiện mật độ các sở thích nhị phân trong mỗi kiểu Enneagram. Ví dụ, 84.26% số kiểu 2 chủ yếu đánh giá bằng cảm xúc (“F” cho “Feeling”), và 63.94% số kiểu 4 là người hướng nội (“I” cho “Introversion”). Bảng nên được hiểu theo cách đó.

Chữ E I S N F T P J
1 35.49% 64.51% 53.54% 46.46% 40.97% 59.03% 17.96% 82.04%
2 50.66% 49.34% 53.15% 46.85% 84.26% 15.74% 42.93% 57.07%
3 91.17% 8.83% 57.35% 42.65% 52.14% 47.86% 36.74% 63.26%
4 36.06% 63.94% 30.01% 69.99% 66.63% 33.37% 69.15% 30.85%
5 5.99% 94.01% 43.27% 56.73% 10.77% 89.23% 46.66% 53.34%
6 22.09% 77.91% 63.40% 36.60% 57.96% 42.04% 35.08% 64.92%
7 84.33% 15.67% 49.32% 50.68% 43.68% 56.32% 78.64% 21.36%
8 73.31% 26.69% 44.88% 55.12% 17.69% 82.31% 39.32% 60.68%
9 21.66% 78.34% 63.01% 36.99% 66.52% 33.48% 54.48% 45.52%

Điều thú vị là mỗi kiểu đều có ít nhất một sở thích nhị phân có mức độ nổi trội khác nhau. Nhưng đừng bao giờ bỏ qua các nhóm thiểu số, vì chúng thường chiếm tỉ lệ đáng kể, ví dụ “30%” tức là 300 người trong số 1000, vẫn rất đáng kể. Tuy nhiên, quan sát xu hướng chung vẫn có ích. Ví dụ:

  • Kiểu 1 (“những người theo chủ nghĩa hoàn hảo”) phần lớn là những người thích đánh giá (“J” viết tắt của “Judging” ở mức 82.04%), ưu tiên việc xử lý thông tin (tổ chức, cấu trúc) hơn là đi tìm kiếm (khám phá, lắng nghe).
  • Kiểu 2 (“những người vị tha”) chủ yếu thiên về cảm xúc (“F” viết tắt của “Feeling” ở mức 84.26%), họ thích đưa ra quyết định dựa trên cảm xúc (“mình thích / không thích”) hơn là dựa trên lý trí (“đúng / sai”).
  • Kiểu 3 (“những người tắc kè hoa”) đa số là người hướng ngoại (“E” cho “Extraversion” ở mức 91.17%), họ nạp năng lượng bằng cách tương tác với người khác, gặp gỡ người mới, di chuyển (thay vì ở nhà).
  • Kiểu 4 (“những nghệ sĩ”) phần lớn là người trực giác (“N” cho “Intuition” ở mức 69.99%) và những người thích tiếp nhận (“P” cho “Perceiving” ở mức 69.15%), họ thường quan tâm đến các chủ đề trừu tượng, lý thuyết hơn là chủ đề thực tế, thời sự. Nhưng cũng có một tỉ lệ không nhỏ kiểu 4 là người giác quan (“S” cho “Sensing” ở mức 30.01%) hoặc người đánh giá (“J” ở mức 35.49%).
  • Kiểu 5 (“những quan sát viên”) đa số rất lớn là người hướng nội (“I” cho “Introversion” ở mức 94.01%), họ nạp năng lượng bằng cách dành thời gian một mình (thường là ở nhà) hoặc bên người thân, và họ thường sử dụng lý trí (89.23%) để đưa ra quyết định hơn là dùng cảm xúc.
  • Kiểu 6 (“những người trung thành”) cũng chủ yếu là người hướng nội (“I” ở mức 77.91%).
  • Kiểu 7 (“những người thích phiêu lưu”) phần lớn là người hướng ngoại (“E” ở mức 84.33%), họ thích ra ngoài, di chuyển (“E”), ứng biến, khám phá, phiêu lưu (“P” ở mức 78.64%), hơn là sắp xếp trật tự (“J”).
  • Kiểu 8 (“những người lãnh đạo”) đa số là người lý trí (“T” ở mức 82.31%) — lắng nghe lý trí nhiều hơn cảm xúc, và phần lớn (nhưng ít áp đảo hơn) là người hướng ngoại (“E” ở mức 73.31%).
  • Kiểu 9 (“những người kiến tạo hòa bình”) phần lớn là người hướng nội (“I” ở mức 78.34%).

Mối liên hệ giữa các kiểu Enneagram và các chức năng nhận thức của Jung

Bảng dưới đây thể hiện mật độ các chức năng nhận thức của Jung (ở vai trò chức năng chủ đạo hoặc hỗ trợ) trong mỗi kiểu Enneagram. Ví dụ, 46.54% số kiểu 1 có chức năng nhận thức “Si” (Cảm giác hướng nội) là chủ đạo hoặc hỗ trợ.

Chức năng Se Si Ne Ni Fe Fi Te Ti
1 9.06% 46.54% 8.57% 37.79% 32.67% 6.99% 47.84% 10.53%
2 21.21% 35.36% 21.44% 26.53% 46.48% 34.29% 7.40% 7.30%
3 22.04% 38.25% 16.25% 28.08% 32.32% 17.56% 27.89% 17.61%
4 20.07% 6.28% 44.06% 20.21% 23.26% 50.22% 10.13% 25.78%
5 25.28% 12.47% 23.46% 31.38% 7.65% 4.34% 50.20% 45.21%
6 23.80% 45.68% 13.88% 25.56% 35.36% 17.67% 23.54% 14.51%
7 39.53% 8.26% 39.64% 11.45% 11.75% 33.60% 9.60% 46.17%
8 19.55% 22.10% 19.94% 32.98% 10.39% 7.83% 54.23% 32.98%
9 38.26% 29.75% 21.62% 18.93% 29.54% 32.07% 11.61% 18.22%

Như vậy, dù có những tương quan mạnh, ví dụ cao nhất là 54.23% số kiểu 8 có chức năng “Te” (Tư duy hướng ngoại) ở vai trò chủ đạo hoặc hỗ trợ, nhưng không có một sự thống trị áp đảo nào của một chức năng nhận thức (ở vai trò chủ đạo hoặc hỗ trợ) trong một kiểu Enneagram. Điều này cho thấy MBTI và Enneagram bổ trợ lẫn nhau, và cũng thể hiện sự đa dạng trong các khả năng kết hợp.

Mục lục dưới đây cho phép bạn tìm lại các loại MBTI và tỉ lệ tương quan với các kiểu Enneagram trong từng trường hợp.

Mục lục

Các loại MBTI và sự tương quan của chúng với Enneagram

FAQ

Các loại MBTI và sự tương quan với Enneagram

Nhóm “tổ chức” (ExxJ)

Một người đàn ông đang đứng thuyết trình chuyên nghiệp trước 3 phụ nữ ngồi, tất cả đều hào hứng.

ENFJ: Tắc kè hoa (36.84%) hay Vị tha (17.96%)?

Nhiều ENFJ là kiểu 3 tắc kè hoa (36.84%) bị cuốn hút bởi thành công và có kỹ năng xã hội mạnh mẽ. Họ rất giỏi huấn luyện người khác, nhờ khả năng hiểu nhanh người khác (cảm xúc hướng ngoại / trực giác hướng nội) và khát khao thành công (kiểu 3). Một số ENFJ khác là kiểu 2 vị tha (17.96%), tách bạch bản thân nhiều hơn và hướng đến người khác.

Đôi khi ENFJ là kiểu 7 phiêu lưu (10.97%), kiểu 4 nghệ sĩ (9.89%), hoặc kiểu 8 lãnh đạo (7.39%). Hiếm hơn là kiểu 1 hoàn hảo (6.48%) hoặc kiểu 6 trung thành (4.94%). ENFJ kiểu 5 (0.56%) rất hiếm.

ENTJ: Nhà lãnh đạo (41.21%) hay Tắc kè hoa (28.26%)?

Nhiều ENTJ là kiểu 8 lãnh đạo (41.21%) tập trung vào độc lập, kiểm soát và quyền lực (kiểu 8) theo hướng rất lý trí, với năng lực lập kế hoạch và chiến lược liên tục (tư duy hướng ngoại / trực giác hướng nội). Một nhóm lớn khác của ENTJ là kiểu 3 tắc kè hoa (28.26%). Họ thường linh hoạt và hoà đồng hơn (ít “kiểm soát” hơn, nhạy cảm hơn với hình ảnh) so với kiểu 8. Nhưng vẫn rất tham vọng (khao khát thành công của kiểu 3) và luôn chiến lược (tư duy hướng ngoại / trực giác hướng nội).

Hiếm hơn, ENTJ có thể là kiểu 7 phiêu lưu (8.49%) hoặc kiểu 1 hoàn hảo (8.34%). ENTJ kiểu 4 (3.95%), kiểu 2 (2.99%), kiểu 5 (2.01%) hoặc kiểu 9 (1.65%) rất hiếm.

ESFJ: Tắc kè hoa (37.91%) hay Vị tha (24.12%)?

Nhiều ESFJ là kiểu 3 tắc kè hoa (37.91%) bị cuốn hút bởi thành công, với khả năng xã hội vượt trội. Họ rất coi trọng kinh nghiệm, học hỏi nhiều từ kinh nghiệm của người khác (cảm xúc hướng ngoại / giác quan hướng nội) để đạt mục tiêu tốt hơn, và họ cũng thích khích lệ người khác bằng chính trải nghiệm của bản thân (kiểu 3). Nhiều ESFJ khác là kiểu 2 vị tha (24.12%), họ tách bạch bản thân hơn nữa và hết lòng cống hiến vì người khác.

Đôi khi ESFJ là kiểu 6 trung thành (8.87%) hoặc kiểu 7 phiêu lưu (6.81%). Kiểu 1 (5.38%), kiểu 4 (4.19%), kiểu 8 (4.45%) và kiểu 5 (0.23%) ở ESFJ đều hiếm.

ESTJ: Tắc kè hoa (37.19%) hay Nhà lãnh đạo (24.12%)?

Một phần lớn ESTJ là kiểu 3 tắc kè hoa (37.19%) bị cuốn hút bởi thành công, với các kỹ năng chiến thuật và chiến lược (tư duy hướng ngoại / giác quan hướng nội) mà họ dùng để đạt mục tiêu. Bản chất ESTJ vốn có năng lực cao, kỷ luật, phương pháp và khách quan (tư duy hướng ngoại / giác quan hướng nội), nên họ sẽ vận dụng tất cả để tiến đến mục tiêu. Mục tiêu đó thường được xác định bởi điều mà họ cho là “thành công” và có thể tạo sự ngưỡng mộ (kiểu 3). Nhiều ESTJ khác là kiểu 8 lãnh đạo (24.12%), khi đó họ để tâm nhiều hơn đến tự do và quyền lực hơn là thành công, ít tính tuân thủ (ảnh hưởng “nổi loạn” của 8) và kém hướng ngoại hơn so với kiểu 3.

Một số ESTJ là kiểu 1 liêm chính, theo chủ nghĩa hoàn hảo (13.81%). Các ESTJ thuộc kiểu 6 (6.92%), kiểu 7 (5.65%), kiểu 2 (5.65%), kiểu 9 (3.97%), kiểu 4 (1.64%), kiểu 5 (1.06%) đều hiếm hơn.

Nhóm “phiêu lưu” (ExxP)

Những nhà thám hiểm đang đi bằng xe hơi trong rừng rậm.

ENFP: Phiêu lưu (29.19%) hay Nghệ sĩ (23.74%)?

Nhiều ENFP là kiểu 7 phiêu lưu (29.19%) rất bị thu hút bởi những chuyến phiêu lưu, trải nghiệm mới, dự án mới thú vị. Các kích thích mới. Họ có nhiều năng lượng (kiểu 7) và vô số ý tưởng đang chờ thực hiện (trực giác hướng ngoại), nhất là khi nó phù hợp với giá trị của họ (cảm xúc hướng nội). Một số ENFP khác là kiểu 4 nghệ sĩ (23.74%), thường hơi nghiêng về dạng “ambivert” (do ảnh hưởng mạnh từ cảm xúc hướng nội), nên họ hướng trực giác ngoại quan nhiều hơn vào ý tưởng / nghệ thuật / thế giới nội tâm so với kiểu 7. Nhưng nhìn chung họ vẫn quan tâm các hoạt động hướng ngoại, và tương tự, ENFP kiểu 7 vẫn có quan tâm các hoạt động hướng nội. Chỉ là ưu tiên khác nhau.

Đôi khi ENFP là kiểu 2 vị tha (16.37%), hướng đến người khác nhiều hơn. Hoặc kiểu 3 tắc kè hoa (15.18%), nhạy cảm với những điều mang lại cảm giác thành công hơn. Hiếm hơn, họ có thể là kiểu 9 kiến tạo hòa bình (6.34%) hay kiểu 8 thách thức (4.79%). ENFP kiểu 6 (2.49%), kiểu 1 (1.49%) hay kiểu 5 (0.41%) rất hiếm.

ENTP: Phiêu lưu (37.75%) hay Thách thức (22.82%)?

Nhiều ENTP là kiểu 7 phiêu lưu (37.75%) tập trung khám phá các trải nghiệm mới (trực giác hướng ngoại / tư duy hướng nội) và hiện thực hoá chúng bằng niềm vui hay sự kích thích (kiểu 7). Họ thường gặp khó về tính kỷ luật, vì sự kết hợp (ENTP / kiểu 7) vốn thiếu ổn định tự thân và dễ bị hấp dẫn bởi sự dồi dào lựa chọn. Họ cũng thường hướng đến trí tuệ (do ảnh hưởng của trực giác hướng ngoại) và thích tranh luận trí óc dài hơi, đầy kích thích. Nhiều ENTP khác là kiểu 8 thách thức (22.82%), có sự cân bằng nhiều hơn nhờ ảnh hưởng của kiểu 8 và mong muốn kiểm soát. Điều này khiến ENTP thận trọng hơn trước khi dấn thân vào thử thách, đồng thời cũng mãnh liệt hơn (kiểu 7 có xu hướng tránh những cảm xúc tiêu cực, còn kiểu 8 sẵn sàng “đối đầu”).

Đôi khi ENTP là kiểu 4 nghệ sĩ (13.97%) hoặc kiểu 3 tắc kè hoa (13.38%). ENTP kiểu 2 (3.13%), kiểu 5 (2.22%), kiểu 6 (2.06%) và kiểu 9 (2.81%) đều hiếm.

ESFP: Phiêu lưu (30.05%) hay Tắc kè hoa (23.73%)?

Một số đông ESFP là kiểu 7 phiêu lưu (30.05%) rất hướng đến thế giới xung quanh ở thời điểm hiện tại (giác quan hướng ngoại / cảm xúc hướng nội), luôn tìm kiếm trải nghiệm thú vị hoặc đầy hứng khởi để tận hưởng trọn vẹn. Họ quan sát môi trường xung quanh để nhận ra cơ hội và thường chủ động thực hiện ngay để làm bản thân hạnh phúc, một cách liên tục. Nhiều ESFP khác là kiểu 3 tắc kè hoa (23.73%), do đó nhạy cảm hơn với hình ảnh của mình và khái niệm thành công (mà họ muốn thể hiện), cùng với khả năng thích nghi cực tốt (kết hợp hai kiểu dễ thích nghi nhất của MBTI và Enneagram) — “diễn viên” chính hiệu.

Một số ESFP khác là kiểu 2 vị tha (16.09%), hay kiểu 4 nghệ sĩ (9.26%). ESFP kiểu 9 (7.34%), kiểu 8 (6.39%), kiểu 6 (4.60%), kiểu 1 (1.84%) và kiểu 5 (0.69%) đều hiếm.

ESTP: Phiêu lưu (39.78%), Tắc kè hoa (23.12%), hay Thách thức (18.30%)?

Nhiều ESTP là kiểu 7 phiêu lưu (39.78%) liên tục khám phá thế giới xung quanh ở thời điểm hiện tại, với lối suy nghĩ lý trí (tư duy hướng nội / giác quan hướng ngoại) để tìm kiếm những trải nghiệm mới thú vị, vui vẻ, hay bổ ích. Một số ESTP khác là kiểu 3 tắc kè hoa (23.12%), thiên về việc chinh phục thành công mà họ mong muốn thể hiện. Kiểu 8 thách thức (18.30%) ở ESTP thì tập trung nhiều hơn vào kiểm soát và quyền lực.

ESTP kiểu 1 (1.54%), kiểu 2 (3.81%), kiểu 4 (5.86%), kiểu 5 (1.18%), kiểu 6 (2.36%) và kiểu 9 (4.04%) đều hiếm.

Nhóm “đồng cảm” (IxFx)

Bàn tay của một người phụ nữ chạm vào tay của một người đàn ông một cách trìu mến.

INFJ: Nghệ sĩ (21.14%), Kiến tạo hòa bình (17.96%), hay Vị tha (19.32%)?

Phần lớn INFJ thuộc một trong các nhóm: kiểu 2 vị tha (19.32%) rất tận tâm với người khác (hoặc với một người khác), kiểu 4 nghệ sĩ (21.14%) tập trung nhiều vào bản thân (nội tâm hóa mọi người vào bên trong mình), kiểu 9 kiến tạo hòa bình (17.96%) rất giỏi làm trung gian nhờ khả năng quan hệ của họ, hoặc kiểu 6 trung thành (16.06%) rất nhạy cảm với sự an toàn, khó đặt niềm tin vào người khác (dù họ thấu hiểu người khác rất tốt). INFJ rất giỏi kết nối và thấu hiểu người khác một cách sâu sắc (trực giác hướng nội / cảm xúc hướng ngoại). Nhưng hầu hết họ khá dè dặt (trực giác hướng nội là chức năng chính), thường quan sát ở lần tiếp xúc đầu (khác với ENFJ, vốn hành động ngay tức thì).

INFJ kiểu 3 (3.02%), kiểu 5 (5.78%), kiểu 7 (3.05%) và kiểu 8 (3.11%) rất hiếm.

INFP: Nghệ sĩ (45.09%) hay Kiến tạo hòa bình (19.61%)?

Nhiều INFP là kiểu 4 nghệ sĩ (45.09%). Họ rất nhạy cảm với nghệ thuật, ưa cái độc đáo, bị cuốn hút bởi điều khác biệt và tính chân thật, và bất cứ thứ gì phản ánh giá trị cá nhân mà họ trân trọng, cùng với thế giới tưởng tượng mà họ thường tạo ra, làm của riêng, và nuôi dưỡng không ngừng (cảm xúc hướng nội / trực giác hướng ngoại). Một số đông khác là kiểu 9 (19.61%), ít tập trung vào bản thân hơn, thường cân bằng hơn giữa cảm xúc/lý trí (dù vẫn nghiêng về cảm xúc), với trực giác hướng ngoại rõ rệt (hay tránh xung đột tối đa, làm trung gian, cố gắng thấu hiểu mọi phía khi có xung đột). Họ rất ôn hoà, cân bằng, “tĩnh” hơn so với kiểu 4 - những người thường đón nhận trọn vẹn cường độ cảm xúc và không nhất thiết tránh xung đột hay dao động tâm trạng mạnh mẽ.

Một số INFP khác là kiểu 2 vị tha (13.60%). INFP kiểu 6 (8.43%), kiểu 7 (4.90%), kiểu 1 (2.18%), kiểu 3 (1.32%), kiểu 5 (3.09%), và kiểu 8 (1.76%) đều hiếm.

ISFJ: Trung thành (26.88%), Kiến tạo hòa bình (24.94%), hay Vị tha (23.48%)?

Nhiều ISFJ là kiểu 6 trung thành (26.88%) chịu ảnh hưởng mạnh từ nhu cầu an toàn và rất coi trọng kinh nghiệm để triển khai những bước đi đảm bảo an toàn, cũng như tận dụng khả năng thấu hiểu con người (giác quan hướng nội / cảm xúc hướng ngoại). Một bộ phận lớn ISFJ là kiểu 9 kiến tạo hòa bình (24.94%), trầm tĩnh, khoan dung và thư thả hơn, dùng năng lực thấu hiểu con người để giữ bầu không khí hoà thuận. Cuối cùng, nhiều ISFJ là kiểu 2 vị tha (23.48%), thường có chức năng thứ hai (cảm xúc hướng ngoại) rất phát triển, thôi thúc họ hỗ trợ người khác.

Một số ISFJ là kiểu 1 theo chủ nghĩa hoàn hảo (8.79%). ISFJ kiểu 3 (3.28%), kiểu 4 (5.79%), kiểu 5 (2.79%), kiểu 7 (1.93%) và kiểu 8 (2.13%) đều hiếm.

ISFP: Kiến tạo hòa bình (32.47%), Nghệ sĩ (21.45%), hay Trung thành (14.83%)?

Nhiều ISFP là kiểu 9 kiến tạo hòa bình (32.47%) rất nhẹ nhàng, bình tĩnh, khoan dung, khiêm nhường, họ biết trân trọng những điều giản đơn và thường được mọi người yêu quý. Họ gắn bó sâu sắc với khoảnh khắc hiện tại, và việc duy trì bầu không khí an yên rất quan trọng với họ. Một số ISFP khác là kiểu 4 nghệ sĩ (21.45%), ít né tránh xung đột hơn, khó hài lòng với những điều đơn giản, và có xu hướng tìm kiếm điều mới mẻ, độc đáo, thường bỏ nhiều thời gian cho nghệ thuật thủ công. Một số nữa là kiểu 6 trung thành (14.68%) lo nghĩ cho an toàn, hoặc kiểu 2 vị tha (14.83%) hướng đến việc hỗ trợ người khác.

Một số ISFP khác là kiểu 7 (“thưởng thức cuộc sống”) (6.97%). ISFP kiểu 1 (2.09%), kiểu 3 (2.03%), kiểu 5 (3.30%), và kiểu 8 (2.18%) đều hiếm.

Nhóm “phân tích” (IxTx)

Một người phụ nữ và một người đàn ông đứng trên bàn cờ, nhìn nhau mặt đối mặt.

INTJ: Quan sát viên (40.09%), Nhà lãnh đạo (15.08%), hay Hoàn hảo (13.07%)?

Nhiều INTJ là kiểu 5 quan sát viên (40.09%) với khả năng phân tích, lập kế hoạch, chiến lược (trực giác hướng nội / tư duy hướng ngoại) rất tốt, khát khao thu nạp thêm kiến thức trong lĩnh vực họ quan tâm và thường trở nên chuyên gia trong lĩnh vực đó. Một số INTJ khác là kiểu 8 lãnh đạo (15.08%), khi đó tư duy hướng ngoại thường phát triển mạnh, gần với ENTJ hơn, do họ thích hiện thực hoá ý tưởng nhiều hơn, chủ động là người tạo lập hoặc lãnh đạo trong các dự án (thường làm chủ doanh nghiệp, quản lý, hoặc tự kinh doanh), nhạy cảm với tự do và quyền lực. Cuối cùng, kiểu 1 hoàn hảo (13.07%) ở INTJ thường hoà đồng hơn một chút so với kiểu 5 và kiểu 8 (vốn độc lập và chọn lọc hơn), kỷ luật bản thân hơn, và để ý những khiếm khuyết của thế giới xung quanh để sửa chữa.

Một số INTJ khác là kiểu 6 trung thành (9.65%) hoặc kiểu 4 nghệ sĩ (9.27%). INTJ kiểu 2 (2.26%), kiểu 3 (2.38%), kiểu 7 (2.44%), và kiểu 9 (5.74%) đều hiếm.

INTP: Quan sát viên (37.53%) hay Nghệ sĩ (23.70%)?

Nhiều INTP là kiểu 5 quan sát viên (37.53%) với năng lực học hỏi và phân tích (tư duy hướng nội / trực giác hướng ngoại) xuất sắc, và họ có nhu cầu kiến thức rất lớn. Họ thường rất nhạy bén, tích luỹ rất nhiều kiến thức (mà họ không nhất thiết áp dụng) trong một loạt chủ đề khác nhau. Một số INTP khác là kiểu 4 nghệ sĩ (23.70%), nhờ đó cân bằng hơn về khía cạnh cảm xúc/lý trí so với kiểu 5 (vốn rất lý trí), nhưng vẫn mang tính lý trí đáng kể. Họ thường kết hợp kiến thức tích luỹ vào các sáng tạo nghệ thuật.

Một số INTP khác là kiểu 9 kiến tạo hòa bình (10.54%). INTP kiểu 1 (3.64%), kiểu 2 (2.79%), kiểu 3 (1.37%), kiểu 6 (7.41%), kiểu 7 (6.50%), và kiểu 8 (6.51%) đều hiếm.

ISTJ: Trung thành (21.91%), Hoàn hảo (21.37%), hay Quan sát viên (16.23%)?

Một số ISTJ là kiểu 6 trung thành (21.91%) hoặc kiểu 1 hoàn hảo (21.37%), họ sử dụng năng lực phân tích, tổ chức và kiểm tra (giác quan hướng nội / tư duy hướng ngoại) để phục vụ các mục tiêu họ trân trọng. Điểm khác biệt nằm ở động lực của họ, kiểu 6 quan tâm nhiều hơn đến an toàn và lòng trung thành, còn kiểu 1 thì quan tâm đến sự chính trực và tính hoàn hảo. Một số ISTJ khác là kiểu 5 quan sát viên (16.23%) hướng đến kiến thức, kiểu 9 kiến tạo hòa bình (15.15%) hướng đến sự tĩnh lặng, hoặc kiểu 8 lãnh đạo (9.84%) nhạy cảm với quyền lực.

ISTJ kiểu 2 (5.72%), kiểu 3 (4.18%), và kiểu 7 (2.03%) đều hiếm.

ISTP: Quan sát viên (30.64%) hay Kiến tạo hòa bình (20.92%)?

Nhiều ISTP là kiểu 5 quan sát viên (30.64%) rất lý trí, thực tế (tư duy hướng nội / giác quan hướng ngoại), thích tích luỹ kiến thức và thường rất giỏi kỹ năng thủ công. Khá nhiều ISTP khác là kiểu 9 kiến tạo hòa bình (20.92%), khi đó họ thư thả, nối kết mạnh với thực tại, mong muốn duy trì bầu không khí êm ả. Một số ISTP khác là kiểu 4 nghệ sĩ (10.83%), kiểu 6 trung thành (11.10%), kiểu 7 phiêu lưu (9.08%) hoặc kiểu 8 thách thức (7.85%).

ISTP kiểu 1 (3.57%), kiểu 2 (3.70%) và kiểu 3 (2.41%) đều hiếm.

FAQ

Sự khác biệt giữa MBTI và Enneagram là gì?

Bài trắc nghiệm MBTI® (được tạo ra vào những năm 1940 và thuộc sở hữu của một công ty tư nhân) lấy cảm hứng từ các chức năng nhận thức do Carl Jung định nghĩa, giúp khám phá cách một người có xu hướng, thói quen, hay “bản năng” trong việc tiếp nhận và xử lý thông tin.

Enneagram (tồn tại từ hơn một thiên niên kỷ, chưa rõ mốc chính xác, và đã phát triển qua nhiều năm với nhiều đóng góp khác nhau, chẳng hạn Don Richard Riso vào thập niên 1970 hay bác sĩ tâm thần Claudio Naranjo từ thập niên 1980) khám phá cốt lõi con người qua việc mô tả “vòng lặp cưỡng chế”. Mỗi kiểu Enneagram được xác định bởi một vòng lặp cưỡng chế mà người đó có thể luẩn quẩn suốt đời.

Trong khi MBTI tập trung hơn vào “cách” hành vi (thông qua sở thích về chức năng nhận thức), thì Enneagram nói nhiều hơn về “tại sao” (mong muốn, nỗi sợ, động lực). Hai công cụ này bổ trợ cho nhau.

Liệu mọi kết hợp MBTI / Enneagram đều khả thi?

Về lý thuyết, có, vì hai bài test này bổ sung cho nhau. Nhưng có những kết hợp phổ biến hơn vì một số chức năng nhận thức dường như hợp logic hơn với một số kiểu Enneagram.

Ví dụ, 45.09% số INFP là kiểu 4 (gần nửa INFP!). Điều này có lý, vì chức năng nhận thức chính của INFP (cảm xúc hướng nội và trực giác hướng ngoại) thiên về nhạy cảm, mơ mộng, với bộ giá trị sâu sắc. Rất “khớp” với kiểu 4 (nghệ sĩ), hướng vào bản thân, có xu hướng có một thế giới tưởng tượng dồi dào.

Ngược lại, chỉ 1.32% số INFP là kiểu 3 (tắc kè hoa), điều này cũng dễ hiểu khi kiểu 3 rất hướng đến “thành công” / thế giới bên ngoài, và những người kiểu này thường có “tư duy hướng ngoại” khá phát triển (ví dụ: ESTJ hay ENTJ, những kiểu MBTI có tư duy hướng ngoại chủ đạo, lần lượt là 37.19% và 28.26% ở kiểu 3). Trong khi ở INFP, tư duy hướng ngoại là chức năng “yếu” nhất, nên họ ít có xu hướng gắn với kiểu Enneagram này.

Có thể thay đổi loại MBTI hoặc Enneagram theo thời gian không?

Có, nhưng điều đó hiếm xảy ra, vì tính cách một người (vốn vượt xa phạm vi MBTI hay Enneagram) thường duy trì các thói quen cũ và bám chắc hơn theo thời gian.

Tuy nhiên, trên hành trình của mình, do trải nghiệm bên ngoài sâu sắc hoặc do bên trong có mong muốn lớn về thay đổi cụ thể, đôi khi có thể xảy ra thay đổi ở tính cách của một người. Tính cách về bản chất khá mềm dẻo, nên sự phát triển này đôi khi cũng sẽ biểu hiện thông qua việc thay đổi loại MBTI hay Enneagram. Nhưng thường nếu có, sự thay đổi hiếm khi đi theo hướng trái ngược hoàn toàn, mà thiên về những dịch chuyển nhỏ (chẳng hạn INTJ -> ENTJ, hay INFP -> ISFP, v.v.). Nếu nó thực sự xảy ra.

Có thể sở hữu nhiều loại MBTI hoặc Enneagram không?

Về MBTI, chúng ta đều có đủ các chức năng nhận thức. Kiểu MBTI mô tả cơ cấu chức năng nhận thức mà ta dùng thành thạo, quen thuộc nhất. Do đó, hiểu đúng hơn là “kiểu MBTI chính” của ta, chứ không loại trừ các chức năng khác.

Về Enneagram, với hầu hết chúng ta thì không, và đó là điều tốt. Bản chất của một kiểu Enneagram không hẳn là kiểu tính cách, mà là một “vòng lặp cưỡng chế”. Đối phó với một kiểu vốn đã không dễ, thêm nhiều kiểu nữa thì… Nếu điều đó xảy ra, có lẽ nó xuất hiện trong giai đoạn “mất cân bằng” kéo dài, khi mà một số vòng lặp cưỡng chế khác chồng vào kiểu gốc.

Tuy nhiên, chúng ta hoàn toàn có thể sở hữu một vài nét của nhiều kiểu Enneagram khác nhau, và điều này rất thường xảy ra! Ai cũng có thể phát triển các đặc trưng tính cách của nhiều kiểu Enneagram, dù ta không thuộc về những kiểu đó. Nhất là khi chúng ta “hoà hợp với chính mình”, đạt trạng thái làm chủ và chấp nhận bản thân hơn.

Tầm quan trọng của Enneagram với phát triển bản thân là gì?

Enneagram đưa ra những giải đáp cụ thể về cốt lõi tính cách (động lực, nỗi sợ, mong muốn, vòng lặp né tránh, cơ chế phòng vệ), và giúp ta đánh giá tốt hơn mức độ hoà hợp hay mất cân bằng với chính mình (hai người cùng kiểu Enneagram có thể rất khác biệt tuỳ mức độ hoà hợp với bản thân và cách họ đối phó với vòng lặp cưỡng chế xác định kiểu của họ).

Làm thế nào để làm bài test Enneagram đáng tin cậy?

Bạn có thể làm đúng bài test Enneagram mà các ứng viên trong nghiên cứu này đã làm, bằng cách nhấn nút bên dưới. Khoảng 80% người dùng đã đánh giá kết quả cho rằng bài test này tìm ra chính xác kiểu Enneagram chính của họ.

Làm bài test Enneagram ➜