Metodología y fiabilidad del test de eneagrama (2025)
Al leer este estudio, tendrás una mejor idea de los desafíos a los que se enfrentan en general los tests de eneagrama, así como de la metodología y el trabajo que se ha llevado a cabo para que enneagram-personality.com sea, posiblemente hasta la fecha, el test de eneagrama más fiable disponible en línea.
Índice
Introducción
El test de eneagrama enneagram-personality.com (anteriormente enneagram.bz) existe desde 2018. Fue diseñado para ser lo más confiable posible, ya que sus creadores observaron que los principales tests disponibles en internet no eran lo suficientemente fiables. Muchas personas se perdían el potencial del eneagrama al obtener un resultado que no les correspondía en tests que, no obstante, son populares y de fácil acceso en línea.
Un test de eneagrama fiable requiere preguntas precisas, específicas para cada tipo de eneagrama, y un algoritmo complejo que, según cada respuesta, refuerce algunos tipos y descarte otros.
Un algoritmo perfeccionado y sus aspectos
A lo largo de los años posteriores a su lanzamiento, más de 1 500 000 personas han realizado el test de eneagrama propuesto por enneagram-personality.com. Esto ha permitido a la administración de dicho test cumplir su misión y afinar al máximo el algoritmo.
Efectivamente, el algoritmo del test es bastante complejo porque, para cada pregunta, se potencia un determinado tipo o se penaliza otro. Para perfeccionarlo de la manera más eficaz posible, cada pregunta ha sido estudiada a fondo. Por un lado, se analizó la media de respuestas de cada tipo (en resultados fiables) en grandes muestras de datos; y, por otro lado, se respetó la teoría básica del eneagrama. A veces se sustituyeron ciertas preguntas (cuando resultaban demasiado comunes a varios tipos) para que estuviesen lo más dirigidas posible al tipo al que iban destinadas, evitando que otros tipos se identificaran demasiado con ellas.
Por ejemplo, la afirmación del test “Por naturaleza, soy adaptable y sociable; me integro con facilidad en los círculos sociales a los que deseo acceder” (tipo 3) es una propuesta muy pertinente. Al evaluar internamente las respuestas promedio de cada tipo frente a esa afirmación (sobre una muestra, por ejemplo, de 10 730 resultados), se obtienen las siguientes medias:
Sabiendo que los usuarios respondieron de la siguiente forma:
- 2/2 = Es muy cierto
- 1/2 = Es cierto
- 0/2 = Neutro
- -1/2 = Es falso
- -2/2 = Es muy falso
Así, la gran mayoría de los tipos 3 considera esta afirmación como “muy verdadera” (1,7/2). El resto de tipos tiende a respuestas neutras o claramente negativas (por ejemplo, el tipo 5, de naturaleza muy introvertida, con -1,1/2), excepto el tipo 7 (0,7/2), que está cercano al “cierto” (por su carácter epicúreo, juguetón y muy adaptable).
Ahora bien, ¿cómo diferenciar los tipos 3 de los 7 cuando a veces pueden parecerse? Precisamente ahí es donde entra en juego el trabajo de un buen test de eneagrama perfeccionado. Existe, por ejemplo, esta otra afirmación, muy dirigida al tipo 3:
“A menudo represento para los demás la imagen de éxito, y eso me motiva.”
En esta, el conjunto de tipos se muestra neutro/negativo (incluido el tipo 7, con 0/2 de media), salvo el tipo 3 (1,1/2) y, de forma algo superior al promedio, el tipo 8 (0,6/2), pues el tipo 8 se siente atraído por el poder. Pero no hace falta ningún ejemplo para descartar el tipo 8 frente al tipo 7, ya que la propuesta anterior situaba al tipo 8 en 0,3/2 mientras que al tipo 7 en 1,7/2.
Siguiendo este principio, cada afirmación ha sido cuidadosamente estudiada, de modo que las pertinentes beneficien a un tipo concreto o perjudiquen a otros (asignando más o menos puntos). Así se maximiza la fiabilidad del test.
Por supuesto, no todas las personas de un mismo tipo de eneagrama responderán de forma inequívocamente afirmativa a todas las afirmaciones propias de su tipo. Pero un buen test de eneagrama debe priorizar aquellas que caracterizan de forma más evidente a cada tipo.
Los resultados ajustados
Incluso con todo lo anterior, puede que un resultado sea muy ajustado, especialmente cuando la diferencia es menor al 12 % (por ejemplo, un resultado con 80 % tipo 8, 70 % tipo 7, 35 % tipo 3, etc.). En tal caso, el resultado del test especifica claramente al usuario que su resultado es muy reñido (entre, por ejemplo, el tipo 8 como principal y el tipo 7 como secundario, con solo un 10 % de margen), invitándole a leer ambos tipos para asegurarse de cuál le corresponde realmente y evitar sesgos.
Esta parte es muy importante. Porque la mayoría de otros tests de eneagrama no ofrecen este análisis ni advierten al usuario de que el tipo que le presentan podría no ser necesariamente el correcto cuando el resultado es tan ajustado, ni de que debería estudiar otros tipos que también han obtenido valores altos. A causa de ello, muchas personas se pierden el potencial del eneagrama al descubrir en tests poco fiables un tipo que apenas les corresponde, cuando su verdadero tipo suele aparecer también entre los mejor valorados, pero no como el principal designado por el test que realizaron.
La evaluación de los usuarios
Así, al mostrar los resultados de un candidato, el test de eneagrama de enneagram-personality.com especifica si considera haber encontrado bien el tipo principal (al menos un 12 % de diferencia respecto a los demás tipos) y, en caso contrario, expone las distintas posibilidades destacando la que considera más probable.
Para perfeccionar su algoritmo y medir su eficacia, el test invita a los candidatos a evaluar su resultado del 1 al 5 tras leer la descripción del tipo de eneagrama que les ha sido asignado, siguiendo esta escala:
- 5/5 - Parece mi tipo principal de eneagrama
- 4/5 - Se parece a mí, pero no creo que sea mi tipo
- 3/5 - Me representa solo en parte
- 2/5 - No me representa
- 1/5 - No tiene nada que ver conmigo
La última mejora importante del algoritmo y de las preguntas del test tuvo lugar en febrero de 2023. Desde el 01/03/2023 hasta la fecha de redacción de este estudio (15/12/2025), 1 923 candidatos han evaluado sus resultados (las evaluaciones están disponibles para todos en este enlace, clasificadas por idioma). La diferencia entre el número de usuarios y de evaluadores se explica porque la mayoría no deja su valoración.
Si observamos el conjunto de estas evaluaciones, vemos lo siguiente:
| Tipo |
Evaluadores |
1/5 |
2/5 |
3/5 |
4/5 |
5/5 |
| 1 |
136 |
0.74% (1) |
0.74% (1) |
9.56% (13) |
5.88% (8) |
83.09% (113) |
| 2 |
243 |
2.88% (7) |
2.47% (6) |
9.88% (24) |
7.00% (17) |
77.78% (189) |
| 3 |
245 |
3.67% (9) |
6.12% (15) |
14.29% (35) |
11.02% (27) |
64.90% (159) |
| 4 |
272 |
0.74% (2) |
0.74% (2) |
10.66% (29) |
7.35% (20) |
80.51% (219) |
| 5 |
216 |
0.46% (1) |
0.93% (2) |
4.63% (10) |
10.19% (22) |
83.8% (181) |
| 6 |
111 |
1.8% (2) |
0.9% (1) |
9.01% (10) |
12.61% (14) |
75.68% (84) |
| 7 |
190 |
1.58% (3) |
3.68% (7) |
7.89% (15) |
9.47% (18) |
77.37% (147) |
| 8 |
224 |
4.02% (9) |
0.00% (0) |
7.14% (16) |
8.04% (18) |
80.8% (181) |
| 9 |
286 |
2.1% (6) |
1.4% (4) |
6.29% (18) |
7.34% (21) |
82.87% (237) |
| Total |
1923 |
2.08% (40) |
1.98% (38) |
8.84% (170) |
8.58% (165) |
78.52% (1510) |
De 1 923 evaluadores, 1 510 consideran que el test acertó en su tipo principal de eneagrama, lo que equivale aproximadamente a un 80 % del total, es decir, 4 de cada 5.
La mayoría de los tipos, analizados caso por caso, se declaran satisfechos en torno a un 80 %. Solo en el caso de los tipos 3 observamos una tasa algo menor (65 %), aunque sigue siendo positiva. Esto puede explicarse porque el tipo 3 es el “camaleón” o “actor” del eneagrama. Y aunque las preguntas para el tipo 3 son muy específicas, teóricamente es el que más dificultad puede tener para aceptarse: la búsqueda de admiración no es algo fácil de reconocer, especialmente cuando el tipo 3 cuida mucho su imagen.
Para concluir
Tras años de trabajo para afinar sus preguntas y su algoritmo de cálculo, y siendo prácticamente el único que presenta un estudio así de transparente sobre el trabajo realizado, el test de eneagrama enneagram-personality.com se considera posiblemente el más fiable de internet.
Alrededor del 80 % de sus evaluadores (4 de cada 5) considera que el test acertó en su tipo. En un mundo ideal, sería preferible acercarse al 100 %. Pero existen sesgos ligados al propio usuario que complican este resultado perfecto:
- El usuario puede tener dificultades para aceptarse o reconocerse a sí mismo. El eneagrama, a diferencia de otros tests de personalidad, no se basa únicamente en virtudes (que pueden generar el efecto Barnum), sino en una compulsión profunda e incluye una parte de “desequilibrio”. Hay personas a las que les cuesta reconocer sus defectos o entender que dichos defectos no están presentes de forma constante, sino que se activan cuando la compulsión entra en juego y no se logra regular adecuadamente.
- El usuario puede responder de manera poco objetiva, contestando más en función de lo que cree o le gustaría ser que de lo que realmente es.
También es posible que la teoría del eneagrama tenga sus límites o que necesite más contribuciones y desarrollo para describir mejor la diversidad de perfiles. Conviene recordar que algunas aportaciones importantes son relativamente recientes, como las del psiquiatra Claudio Naranjo en la década de 1980 (frente a una teoría que se remonta a miles de años sin una fecha de origen precisa), por ejemplo la inclusión de los conceptos de integración y desintegración.
Por último, no olvidemos que el eneagrama no es originalmente un test, sino una teoría. Se aconseja descubrir el propio tipo profundizando por cuenta propia. Un test de eneagrama como enneagram-personality.com puede resultar muy útil y eficaz a modo de introducción, ya que, según los datos, en el 80 % de los casos puede revelar el tipo principal directamente. No obstante, incluso si crees haber encontrado tu tipo, siempre viene bien ahondar en el tema, consultando distintas fuentes para asegurarte de haber identificado tu tipo de eneagrama correctamente y aprovechar al máximo esta teoría para tu desarrollo personal.