Metodologia și fiabilitatea testului de eneagramă (2025)
Citind acest studiu, veți avea o idee mai clară despre provocările cu care se confruntă în general testele de eneagramă, precum și despre metodologia și munca depusă pentru ca enneagram-personality.com să fie, posibil, în acest moment, cel mai fiabil test de eneagramă disponibil online.
Cuprins
Introducere
Testul de eneagramă enneagram-personality.com (cunoscut anterior ca enneagram.bz), există din 2018. A fost conceput pentru a fi cât mai fiabil posibil, întrucât creatorii săi au constatat că principalele teste disponibile pe internet nu erau suficient de fiabile și că multe persoane treceau pe lângă potențialul eneagramei, obținând un rezultat care nu li se potrivea, deși aceste teste erau populare și ușor accesibile online.
Un test de eneagramă fiabil necesită întrebări precise, specifice fiecărui tip eneagramă și un algoritm complex care, în funcție de fiecare răspuns, va favoriza anumite tipuri eneagramă și va defavoriza altele.
Un algoritm rafinat și aspectele sale
De-a lungul anilor de la lansarea sa, peste 1 500 000 de persoane au susținut testul de eneagramă oferit de enneagram-personality.com, ceea ce i-a permis administratorului acestui test să își îndeplinească misiunea și să rafineze la maximum algoritmul testului.
Într-adevăr, algoritmul testului este destul de complex, deoarece pentru fiecare întrebare, el va favoriza un anumit tip sau va defavoriza un altul. Pentru a fi rafinat în cel mai eficient mod posibil, fiecare întrebare a fost studiată în profunzime, pe de o parte analizând media răspunsurilor pentru fiecare tip (cu rezultate fiabile) pe eșantioane mari de date, iar pe de altă parte respectând teoria de bază a eneagramei. Uneori, unele întrebări au fost chiar înlocuite (atunci când erau prea comune pentru diferite tipuri), astfel încât să fie cât mai bine direcționate spre tipul în cauză, evitând ca alte tipuri să se regăsească prea mult în aceeași întrebare.
De exemplu, propoziția din test „Prin natura mea adaptabilă și sociabilă, mă infiltrez destul de natural în grupurile sociale pe care doresc să le integrez” (tip 3) este o afirmație foarte relevantă. Pentru că, printr-o analiză rapidă internă a răspunsurilor medii ale fiecărui tip la această afirmație (de exemplu, dintr-un eșantion de 10 730 de rezultate), se obțin următoarele medii:
Știind că utilizatorii au răspuns astfel:
- 2/2 = Este foarte adevărat
- 1/2 = Este adevărat
- 0/2 = Neutru
- -1/2 = Este fals
- -2/2 = Este foarte fals
Astfel, tipurile 3 consideră că această propoziție li se potrivește în mare majoritate ca fiind „foarte adevărată” (1.7/2). Toate celelalte tipuri sunt mai degrabă neutre sau în mare parte negative (cum este tipul 5 cu -1.1/2, care este foarte introvertit), cu excepția tipului 7 (0.7/2) care rămâne destul de neutru, dar apropiat de „adevărat” (fiind epicureu/jucăuș și adesea foarte adaptabil).
Dar atunci, cum diferențiem tipurile 3 de tipurile 7, când acestea pot semăna adesea? Exact acesta este rolul unui test de eneagramă bine rafinat. Există, de exemplu, următoarea afirmație, bine țintită pentru tipurile 3:
„În ochii celorlalți, reprezint adesea imaginea reușitei, iar acest lucru mă motivează.”
La aceasta, toate tipurile sunt neutre/negative (inclusiv tipul 7 cu 0/2 în medie), cu excepția tipului 3 (1.1/2) și puțin tipul 8 (0.6/2), deoarece tipul 8 este atras de putere. Dar nu este nevoie de alt exemplu pentru a exclude tipul 8 în favoarea tipului 7, pentru că afirmația precedentă poziționa deja tipul 8 la 0.3/2, în timp ce tipul 7 la 1.7/2!
Astfel, urmând acest principiu, fiecare afirmație a fost studiată cu atenție, iar afirmațiile relevante pot favoriza un anumit tip sau defavoriza altele (și pot aduce mai multe sau mai puține puncte). În acest fel se maximizează fiabilitatea testului.
Desigur, nu toate persoanele din același tip de eneagramă vor răspunde pozitiv la toate afirmațiile care le vizează tipul. Însă un test de eneagramă bun trebuie să prioritizeze acele afirmații care privesc în cea mai mare măsură tipul respectiv.
Rezultatele foarte apropiate
Când, în ciuda tuturor aspectelor menționate, un rezultat este destul de apropiat, în special cu o marjă mai mică de 12 % (de exemplu, un rezultat cu 80 % tip 8, 70 % tip 7, 35 % tip 3 etc.), rezultatul testului specifică în mod clar utilizatorului că rezultatul este foarte strâns (aici, de exemplu, între tipul 8 ca tip principal și tipul 7 ca a doua posibilitate, cu o marjă de doar 10 %), invitându-l să citească fiecare dintre tipurile dominante, pentru a se asigura că analizează bine care tip i s-ar potrivi cel mai bine și să evite să fie părtinitor.
Această parte este foarte importantă, deoarece majoritatea celorlalte teste de eneagramă nu oferă această analiză și nu avertizează utilizatorul că tipul de eneagramă afișat s-ar putea să nu fie neapărat cel corect atunci când rezultatul este foarte apropiat și că trebuie, așadar, să ia în considerare și alte tipuri posibile. Din această cauză, multe persoane ratează potențialul eneagramei, descoperind pe teste puțin fiabile un tip care nu li se potrivește pe deplin, întrucât nu corespunde tipului lor de bază, care se afla adesea în tipurile cu procent majoritar, dar nu în cel desemnat ca principal de testul pe care l-au făcut.
Evaluarea utilizatorilor
Astfel, atunci când un candidat își vede afișate rezultatele, testul de eneagramă enneagram-personality.com specifică dacă consideră că a identificat corect tipul principal (cu cel puțin 12% diferență față de celelalte tipuri), iar dacă nu, explică diferitele posibilități, evidențiindu-l pe cel pe care îl consideră cel mai probabil.
Pentru a-și rafina algoritmul și a-i măsura eficacitatea, testul le propune candidaților să își evalueze rezultatul de la 1 la 5 după citirea rezultatului și a tipului de eneagramă care le este prezentat, conform acestui barem:
- 5/5 - Pare într-adevăr tipul meu principal de eneagramă
- 4/5 - Mă caracterizează, dar nu cred că e tipul meu
- 3/5 - Mă regăsesc puțin
- 2/5 - Nu mă regăsesc
- 1/5 - Nu mă reprezintă deloc
Cea mai recentă îmbunătățire majoră a algoritmului testului și a întrebărilor sale a avut loc în luna februarie 2023. Din data de 01/03/2023 și până la redactarea acestui studiu (15/12/2025), 1 923 de candidați și-au evaluat rezultatele (evaluările sunt accesibile tuturor la acest link, sortate pe limbi). Diferența dintre numărul de utilizatori și cel de evaluatori se explică prin faptul că majoritatea utilizatorilor nu lasă o evaluare.
Iată rezultatul actual dacă luăm în considerare toate evaluările:
| Tipul |
Evaluatori |
1/5 |
2/5 |
3/5 |
4/5 |
5/5 |
| 1 |
136 |
0.74% (1) |
0.74% (1) |
9.56% (13) |
5.88% (8) |
83.09% (113) |
| 2 |
243 |
2.88% (7) |
2.47% (6) |
9.88% (24) |
7.00% (17) |
77.78% (189) |
| 3 |
245 |
3.67% (9) |
6.12% (15) |
14.29% (35) |
11.02% (27) |
64.90% (159) |
| 4 |
272 |
0.74% (2) |
0.74% (2) |
10.66% (29) |
7.35% (20) |
80.51% (219) |
| 5 |
216 |
0.46% (1) |
0.93% (2) |
4.63% (10) |
10.19% (22) |
83.8% (181) |
| 6 |
111 |
1.8% (2) |
0.9% (1) |
9.01% (10) |
12.61% (14) |
75.68% (84) |
| 7 |
190 |
1.58% (3) |
3.68% (7) |
7.89% (15) |
9.47% (18) |
77.37% (147) |
| 8 |
224 |
4.02% (9) |
0.00% (0) |
7.14% (16) |
8.04% (18) |
80.8% (181) |
| 9 |
286 |
2.1% (6) |
1.4% (4) |
6.29% (18) |
7.34% (21) |
82.87% (237) |
| Total |
1923 |
2.08% (40) |
1.98% (38) |
8.84% (170) |
8.58% (165) |
78.52% (1510) |
După cum reiese din tabel: din 1 923 de evaluatori, 1 510 consideră că testul le-a dedus corect tipul principal de eneagramă, adică aproximativ 80 % dintre evaluatori, echivalentul a circa 4 candidați din 5.
Majoritatea tipurilor, dacă le analizăm individual, consideră că au fost bine identificate în proporție de 80 % dintre candidații lor. Doar în cazul tipurilor 3 există un nivel ușor mai scăzut (65 %), dar totuși pozitiv. Acest lucru se poate explica prin faptul că tipul 3 este tipul „Cameleon” / „actor”. Și chiar dacă întrebările destinate tipurilor 3 sunt foarte specifice, teoretic, dintre cele 9 tipuri, acesta este cel care ar trebui să aibă cea mai mică ușurință de a se accepta, deoarece „căutarea admirației” nu este foarte ușor de recunoscut (iar tipul 3 este tipul care acordă cea mai mare atenție imaginii proprii).
Concluzie
Cu munca depusă de-a lungul mai multor ani pentru a rafina întrebările și algoritmul de calcul, și fiind singurul test care dispune de un astfel de studiu ce expune într-o manieră destul de transparentă munca desfășurată în interiorul său, testul de eneagramă enneagram-personality.com este posibil cel mai fiabil test de eneagramă de pe internet.
Aproximativ 80 % dintre evaluatorii săi (4 persoane din 5) consideră că testul le-a identificat corect tipul. În mod ideal, ar fi fost de dorit ca testul să se apropie și mai mult de 100 %. Însă există anumite tendințe subiective legate de utilizator, care vor rămâne un factor ce îngreunează atingerea scorului ideal:
- Utilizatorul poate avea dificultăți în a se accepta sau a se recunoaște. Deoarece eneagrama, spre deosebire de alte teste de personalitate, nu se bazează doar pe calități (care pot adesea provoca efectul Barnum), ci pe o compulsiune destul de profundă și admite o parte „în dezechilibru”. Există un procent important de persoane care pot întâmpina dificultăți în a-și recunoaște defectele sau chiar în a înțelege conceptul de „în dezechilibru”, care implică faptul că aceste defecte nu sunt prezente în mod constant, ci apar în cazul „lipsei de armonie”, atunci când compulsiunea își face loc și nu reușim s-o gestionăm foarte bine.
- Utilizatorul poate avea dificultăți în a răspunde obiectiv la întrebările testului, răspunzând mai degrabă așa cum consideră că ar trebui să fie sau și-ar dori să fie, în loc să răspundă conform realității.
De asemenea, teoria eneagramei în sine ar putea avea limitele sale, sau poate că ar merita mai multă contribuție și dezvoltare, astfel încât descrierile sale să fie mai incluzive sau mai adaptabile diferitelor profiluri. Să nu uităm că unele contribuții importante sunt destul de recente, cum este cazul psihiatrului Claudio Naranjo, care a avut o influență semnificativă asupra teoriei eneagramei moderne pe care o cunoaștem astăzi, într-o perioadă relativ recentă (raportat la existența teoriei, estimată a fi veche de mii de ani, fără dată exactă), în anii 1980, inclusiv, de exemplu, prin includerea tipurilor de integrare și dezintrare.
În final, eneagrama nu este, în esență, un test, ci o teorie. Este recomandat să descoperiți propriul tip interesându-vă pe cont propriu de subiect. Un test de eneagramă precum enneagram-personality.com poate fi foarte util și eficient ca introducere în acest subiect, deoarece, se pare că, în aproximativ 80 % din cazuri, ar putea permite descoperirea directă a tipului principal. Însă, indiferent de situație și chiar dacă considerați că v-ați identificat corect tipul, este bine să aprofundați mai mult subiectul, citind diverse surse. Pentru a vă asigura că v-ați descoperit corect tipul de eneagramă și pentru a beneficia la maximum de teoria eneagramei în planul dezvoltării personale.