Metodologie a spolehlivost enneagramového testu (2025)
Přečtením této studie získáte lepší představu o výzvách, kterým obecně čelí enneagramové testy, a také o metodologii a práci, která byla provedena, aby enneagram-personality.com mohl být v současnosti možná tím nejspolehlivějším online enneagramovým testem.
Obsah
Úvod
Enneagramový test enneagram-personality.com (dříve enneagram.bz) existuje již od roku 2018. Byl navržen tak, aby byl co nejspolehlivější, neboť jeho tvůrci zjistili, že hlavní testy dostupné na internetu nejsou dostatečně přesné, a že mnoho lidí tak přichází o přínos enneagramu, když v populárních a snadno dostupných online testech získají výsledek, který jim neodpovídá.
Spolehlivý enneagramový test potřebuje přesné otázky, konkrétní pro každý typ enneagramu, a komplexní algoritmus, který na základě každé odpovědi upřednostní některé typy a jiné naopak znevýhodní.
Pečlivě vyladěný algoritmus a jeho aspekty
Během let po svém spuštění si enneagramový test od enneagram-personality.com vyzkoušelo více než 1 500 000 lidí. To umožnilo jeho správcům dostát svému poslání a algoritmus testu dovedli k co největší dokonalosti.
Algoritmus tohoto testu je totiž poměrně komplexní – pro každou otázku zvýhodňuje určitý typ, nebo jiný typ znevýhodňuje. Aby byl algoritmus co nejlépe vyladěn, každá otázka byla důkladně prozkoumána, a to jak analýzou průměrných odpovědí u jednotlivých typů (v rámci spolehlivých výsledků) na velkých vzorcích dat, tak s ohledem na základní teorii enneagramu. Někdy byly i některé otázky nahrazeny (pokud se na ně shodně odpovídalo u více typů), tak aby se co nejvíce zaměřovaly na konkrétní typ a zároveň se minimalizovalo, že by se k nim příliš hlásily i jiné typy.
Například tvrzení „Protože jsem přirozeně přizpůsobivý(á) a společenský(á), snadno se začlením do sociálních kruhů, do kterých se chci dostat“ (typ 3) je velmi výstižné. Pokud totiž rychle interně vyhodnotíme průměr odpovědí jednotlivých typů na toto tvrzení (například u 10 730 výsledků), dostaneme následující průměry:
Přitom uživatelé odpovídali následovně:
- 2/2 = To je úplná pravda
- 1/2 = To je pravda
- 0/2 = Neutrální
- -1/2 = To není pravda
- -2/2 = To je zcela nepravdivé
Z toho vyplývá, že typy 3 ve velké většině považují toto tvrzení za „úplnou pravdu“ (1.7/2). Všechny ostatní typy jsou spíše neutrální nebo výrazně záporné (jako například typ 5 s -1.1/2, který je obecně velmi introvertní), až na typ 7 (0.7/2), který se staví spíše neutrálně, ale je blíže kladné reakci (protože bývá epikurejský/hravý a často se dobře přizpůsobuje).
Jak ale odlišit typy 3 od typů 7, když se mohou v lecčems podobat? Právě v tom spočívá práce dobře vyladěného enneagramového testu. Například další tvrzení, specificky zacílené na typ 3, zní:
„Často pro ostatní představuji ztělesnění úspěchu a to mě motivuje.“
U tohoto tvrzení jsou všechny ostatní typy neutrální/negativní (včetně typu 7 s průměrem 0/2), výjimkou je typ 3 (1.1/2), a v menší míře typ 8 (0.6/2), neboť typ 8 je přitahován mocí. Nemusíme však uvádět příklad na odlišení typu 8 od typu 7, jelikož předchozí tvrzení přiřadilo typu 8 hodnotu 0.3/2, zatímco typ 7 u něj dosáhl 1.7/2!
Tímto způsobem byla každá otázka pečlivě analyzována a vhodná tvrzení tak mohou některému typu přidat body, případně je jinému typu ubrat, a tím maximalizovat spolehlivost testu.
Samozřejmě ne všichni lidé stejného enneagramového typu nutně kladně zareagují na všechna tvrzení, která se toho daného typu týkají. Dobře zpracovaný enneagramový test se však musí snažit upřednostňovat zejména ta tvrzení, která jsou pro daný typ nejcharakterističtější.
Těsné výsledky
Pokud i přes všechna tato opatření vyjde poměrně těsný výsledek, zejména pokud je rozdíl nižší než 12 % (např. výsledek s 80 % pro typ 8, 70 % pro typ 7, 35 % pro typ 3 atd.), test uživateli jasně sdělí, že jeho výsledek je těsný (v tomto příkladu tedy mezi typy 8 a 7, které dělí jen 10 % rozdíl). V takovém případě je uživatel vyzván, aby si přečetl popis obou dominantních typů a ověřil si, který z nich mu opravdu lépe odpovídá, aby nebyl výsledkem zaváděn.
Toto je velmi důležitá fáze. Většina jiných enneagramových testů takovou analýzu nenabízí a uživatele neupozorní na to, že předložený enneagramový typ nemusí být ten pravý, pokud je výsledek těsný. Uživatel by tak měl prostudovat i jiné potenciální typy. Výsledkem je, že mnoho lidí se kvůli méně spolehlivým testům mine s potenciálem enneagramu, protože získají výsledek, který je jim jen částečně podobný, ovšem neodpovídá jejich základnímu typu, jenž sice mezi hlavními typy byl, ale test ho neuvedl na prvním místě.
Hodnocení uživatelů
Když kandidát dokončí test, enneagramový test enneagram-personality.com vyhodnotí, zda se domnívá, že odhalil jeho hlavní typ (s minimálně 12% rozdílem oproti ostatním typům), a pokud ne, jasně vysvětlí různé možnosti a zdůrazní, který typ považuje za nejpravděpodobnější.
Aby se algoritmus zdokonalil a jeho účinnost ověřila, test dává uživatelům možnost ohodnotit svůj výsledek známkou 1 až 5 po přečtení výsledku a popisu enneagramového typu, který jim byl prezentován, podle tohoto klíče:
- 5/5 – Vypadá to, že je to skutečně můj hlavní enneagramový typ
- 4/5 – Odpovídá mi to, ale nemyslím si, že je to můj typ
- 3/5 – Docela se to podobá
- 2/5 – To se ke mně nehodí
- 1/5 – To se mě vůbec netýká
Poslední významná úprava algoritmu testu a jeho otázek proběhla v únoru 2023. Od 01/03/2023 do data sepsání této studie (15/12/2025) ohodnotilo svůj výsledek 1 923 kandidátů (jejich hodnocení jsou všem přístupná na tomto odkazu, tříděná podle jazyka). Rozdíl mezi počtem uživatelů a hodnotících spočívá v tom, že většina uživatelů žádné hodnocení nezanechá.
Pokud se podíváme na všechny hodnocení, aktuálně z nich vyplývá toto:
| Typ |
Hodnotících |
1/5 |
2/5 |
3/5 |
4/5 |
5/5 |
| 1 |
136 |
0.74% (1) |
0.74% (1) |
9.56% (13) |
5.88% (8) |
83.09% (113) |
| 2 |
243 |
2.88% (7) |
2.47% (6) |
9.88% (24) |
7.00% (17) |
77.78% (189) |
| 3 |
245 |
3.67% (9) |
6.12% (15) |
14.29% (35) |
11.02% (27) |
64.90% (159) |
| 4 |
272 |
0.74% (2) |
0.74% (2) |
10.66% (29) |
7.35% (20) |
80.51% (219) |
| 5 |
216 |
0.46% (1) |
0.93% (2) |
4.63% (10) |
10.19% (22) |
83.8% (181) |
| 6 |
111 |
1.8% (2) |
0.9% (1) |
9.01% (10) |
12.61% (14) |
75.68% (84) |
| 7 |
190 |
1.58% (3) |
3.68% (7) |
7.89% (15) |
9.47% (18) |
77.37% (147) |
| 8 |
224 |
4.02% (9) |
0.00% (0) |
7.14% (16) |
8.04% (18) |
80.8% (181) |
| 9 |
286 |
2.1% (6) |
1.4% (4) |
6.29% (18) |
7.34% (21) |
82.87% (237) |
| Total |
1923 |
2.08% (40) |
1.98% (38) |
8.84% (170) |
8.58% (165) |
78.52% (1510) |
Jak dokládá tabulka: z 1 923 hodnotících jich 1 510 uvádí, že test u nich správně určil hlavní enneagramový typ, což je přibližně 80 % hodnotících, tedy zhruba 4 lidé z 5.
Většina typů, hodnocená jednotlivě, uvádí přibližně 80 % úspěšnost ve správném odhalení. Pouze u typů 3 je tato hodnota nepatrně nižší (65 %), přesto však zůstává pozitivní. Vysvětlením může být, že typ 3 je „chameleon“ / „herec“. A i když jsou otázky pro typ 3 velmi specificky cílené, teoreticky se z 9 typů právě tento nejméně snadno sám sobě přizná – „pátrání po obdivu“ není zrovna snadné si připustit (a typ 3 se navíc stará o svůj obraz, jak působí na ostatní).
Závěr
Díky práci, která byla během několika let odvedena na zdokonalení otázek i výpočetního algoritmu, a protože je to jediný test disponující podobnou studií, jež do značné míry transparentně popisuje provedené úpravy, může být enneagramový test enneagram-personality.com pravděpodobně nejspolehlivějším testem na internetu.
Přibližně 80 % hodnotících (4 lidé z 5) zastává názor, že test u nich odhalil jejich typ. Ideálnější by sice bylo přiblížit se více 100 %, avšak existují faktory na straně uživatele samotného, které budou vždy komplikovat dosažení dokonalého skóre:
- Uživatel může mít problém sám sebe přijmout nebo se v testu poznat. Enneagram, na rozdíl od jiných testů osobnosti, se nezaměřuje jen na pozitivní charakteristiky (které často způsobují Barnumův efekt), ale pracuje s poměrně hlubokou „nutkavostí“ a připouští i „nevyváženou“ stránku. Část lidí tak může mít problém přiznat si své nedostatky nebo vůbec pochopit pojem „nevyváženosti“, což znamená, že tyto nedostatky nejsou vždy přítomné, ale projeví se, když je daná nutkavost aktivní a člověk ji nedokáže uspokojivě regulovat.
- Uživatel může mít potíže odpovídat na otázky objektivně a odpovídá spíše tak, jak by si přál být, než jací skutečně jsou.
Teorie enneagramu sama o sobě také může mít určité limity a možná by si zasloužila další přispění a rozvoj, aby popisy byly co nejinkluzivnější a přizpůsobené různým profilům. Nesmíme zapomínat, že značné příspěvky ke zkoumání teorie jsou poměrně nedávné – například psychiatr Claudio Naranjo měl výrazný vliv na moderní pojetí enneagramu, jak jej známe, a to teprve v 80. letech 20. století (ve srovnání s odhadovaným mnohatisíciletým stářím teorie, i když nemáme přesné datum vzniku), a to například zavedením typů integrace a dezintegrace.
V neposlední řadě, enneagram nebyl původně vyvinut jako test, nýbrž je to teorie. Doporučuje se proto svůj typ prozkoumat důkladněji samostudiem. Enneagramový test jako je enneagram-personality.com však může být velmi užitečným a efektivním úvodem do tématu. Vypadá to, že u přibližně 80 % lidí pomůže přímo najít jejich hlavní typ. V každém případě – a to i tehdy, pokud jste přesvědčeni, že vám test určil správný typ – je užitečné se o enneagramu dozvědět více z různých zdrojů. Jen tak budete mít jistotu, že jste opravdu objevili svůj enneagramový typ, a budete moci z teorie enneagramu vytěžit maximum pro svůj osobní rozvoj.