Методология и надёжность теста по эннеаграмме (2025)
Прочитав это исследование, вы лучше поймёте, с какими трудностями в целом сталкиваются тесты по эннеаграмме, а также узнаете о методологии и проделанной работе, благодаря которым enneagram-personality.com на сегодняшний день, возможно, является самым надёжным онлайн-тестом по эннеаграмме.
Содержание
Введение
Тест по эннеаграмме enneagram-personality.com (ранее enneagram.bz) существует с 2018 года. Он был создан с целью обеспечить максимальную надёжность, так как его создатели заметили, что большинство доступных в интернете тестов недостаточно точны, и многие люди упускают возможности эннеаграммы, получая результат, который им не подходит, даже если тесты популярны и просты в доступе.
Надёжный тест по эннеаграмме требует точных вопросов, специфичных для каждого типа эннеаграммы, и сложного алгоритма, который в зависимости от каждого ответа повышает вероятность одних типов эннеаграммы и понижает вероятность других.
Доработанный алгоритм и его аспекты
В течение нескольких лет после запуска более 1 500 000 человек прошли тест по эннеаграмме, предлагаемый enneagram-personality.com. Это позволило авторам этого теста выполнить свою миссию и максимально отточить алгоритм.
Алгоритм теста действительно достаточно сложен: для каждого вопроса он может повышать вероятность определённого типа или понижать вероятность другого. Чтобы доработать его с наибольшей эффективностью, каждый вопрос был тщательно изучен: с одной стороны, проанализирован средний показатель ответов для каждого типа (по достоверно определённым результатам) на больших объёмах данных, а с другой — соблюдена базовая теория эннеаграммы. Иногда некоторые вопросы даже заменялись (если они слишком «делились» разными типами), чтобы они как можно точнее соответствовали «своему» типу и не совпадали при этом с особенностями слишком большого числа других типов.
Например, утверждение в тесте «По своей природе я легко адаптируюсь и общителен, поэтому мне не составляет труда войти в нужный мне социальный круг» (тип 3) — очень показательно. Если быстро проверить, как разные типы в среднем отвечали на это утверждение (например, по 10 730 результатам), мы получим:
При этом пользователи отвечали так:
- 2/2 = Это очень верно
- 1/2 = Это верно
- 0/2 = Нейтрально
- -1/2 = Это неверно
- -2/2 = Это совершенно неверно
Таким образом, тип 3 в подавляющем большинстве случаев считает это утверждение «очень верным» (1.7/2). Все остальные типы в среднем скорее нейтральны или выраженно отрицательны (например, тип 5 со значением -1.1/2, ведь это очень интровертный тип), за исключением типа 7 (0.7/2), который ближе к «верно», но остался скорее в нейтрале (ведь «игривый» и часто умеет адаптироваться).
Но как же тогда отличить тип 3 от типа 7, если внешне они порой схожи? Именно в этом и заключается работа хорошо доработанного теста по эннеаграмме. Например, существует ещё одно утверждение, которое хорошо нацелено на тип 3:
«Я часто являюсь для других олицетворением успеха, и меня это мотивирует.»
На это утверждение все типы в среднем ответили нейтрально/отрицательно (включая тип 7 со значением 0/2), за исключением типа 3 (1.1/2) и немного типа 8 (0.6/2), так как тип 8 тяготеет к власти. Но даже без дополнительных примеров становится ясно, что тип 8 не спутать с типом 7, поскольку на предыдущее утверждение тип 8 отвечал 0.3/2, в то время как тип 7 — 1.7/2!
Следуя такому принципу, каждый пункт был тщательно изучен, и хорошо сформулированные утверждения могут повышать «баллы» одного типа или снижать «баллы» других типов, тем самым повышая точность теста.
Конечно, не все люди одного и того же типа эннеаграммы будут однозначно соглашаться со всеми утверждениями, касающимися этого типа. Но хороший тест по эннеаграмме делает акцент на тех формулировках, которые наиболее характерны для конкретного типа.
Схожие результаты
Если, несмотря на все предпринятые меры, результат оказывается достаточно близким (например, разрыв между двумя типами меньше 12 %: 80 % тип 8, 70 % тип 7, 35 % тип 3 и т.д.), тест указывает пользователю, что результат получился с небольшим отрывом (в приведённом примере между типами 8 и 7 — всего 10 %). Тест рекомендует прочитать описание каждого из доминирующих типов, чтобы пользователь мог проверить, какому типу он ближе, и не попасть в ловушку неправильного выбора.
Этот момент очень важен. Ведь большинство остальных тестов по эннеаграмме не делают подобного анализа и не предупреждают пользователя, что предложенный тестом тип может быть неверным при близких значениях. Соответственно, пользователи часто упускают пользу, которую могла бы дать эннеаграмма, знакомясь с не совсем подходящим типом (хотя их базовый тип мог быть в числе других высоких процентов, но тест автоматически выделил не тот тип).
Оценка пользователями
Таким образом, при отображении результата кандидата тест по эннеаграмме enneagram-personality.com указывает, уверен ли он, что определил основной тип (с отрывом не менее 12 % от остальных). Если отрыв меньше, тест детально поясняет возможные варианты, указывая при этом, какой считает наиболее вероятным.
Чтобы ещё лучше доработать алгоритм и оценить его точность, тест предлагает участникам оценить свой результат по шкале от 1 до 5 после прочтения описания и представленного основного типа эннеаграммы, согласно таким критериям:
- 5/5 — Похоже, что это и правда мой основной тип эннеаграммы
- 4/5 — Похоже на меня, но я не уверен(а), что это мой тип
- 3/5 — Немного похоже
- 2/5 — Это не очень похоже на меня
- 1/5 — Это совсем не про меня
Последнее крупное обновление алгоритма и вопросов теста состоялось в феврале 2023 года. С 01.03.2023 по дату написания данного исследования (15.12.2025) 1 923 человека оценили свои результаты (все оценки доступны по этой ссылке, отсортированные по языку). Разница между общим числом пользователей и числом тех, кто оставил оценку, объясняется тем, что большинство не даёт обратную связь.
Ниже приведены текущие суммарные результаты оценки:
| Тип |
Оценившие |
1/5 |
2/5 |
3/5 |
4/5 |
5/5 |
| 1 |
136 |
0.74% (1) |
0.74% (1) |
9.56% (13) |
5.88% (8) |
83.09% (113) |
| 2 |
243 |
2.88% (7) |
2.47% (6) |
9.88% (24) |
7.00% (17) |
77.78% (189) |
| 3 |
245 |
3.67% (9) |
6.12% (15) |
14.29% (35) |
11.02% (27) |
64.90% (159) |
| 4 |
272 |
0.74% (2) |
0.74% (2) |
10.66% (29) |
7.35% (20) |
80.51% (219) |
| 5 |
216 |
0.46% (1) |
0.93% (2) |
4.63% (10) |
10.19% (22) |
83.8% (181) |
| 6 |
111 |
1.8% (2) |
0.9% (1) |
9.01% (10) |
12.61% (14) |
75.68% (84) |
| 7 |
190 |
1.58% (3) |
3.68% (7) |
7.89% (15) |
9.47% (18) |
77.37% (147) |
| 8 |
224 |
4.02% (9) |
0.00% (0) |
7.14% (16) |
8.04% (18) |
80.8% (181) |
| 9 |
286 |
2.1% (6) |
1.4% (4) |
6.29% (18) |
7.34% (21) |
82.87% (237) |
| Total |
1923 |
2.08% (40) |
1.98% (38) |
8.84% (170) |
8.58% (165) |
78.52% (1510) |
Как видно из таблицы: из 1 923 человек, оставивших оценку, 1 510 считают, что тест верно определил их основной тип эннеаграммы. Это примерно 80 % оценивающих, то есть 4 из 5 респондентов.
Если рассмотреть большинство типов в индивидуальном разрезе, примерно 80 % людей признают, что тест верно определил их тип. Лишь по типу 3 показатель чуть ниже (65 %), но всё ещё положителен. Это можно объяснить тем, что тип 3 — это «хамелеон»/«актёр». И хотя вопросы, ориентированные на тип 3, очень конкретны, теоретически среди всех девяти типов именно типу 3 труднее всего признать свою «тягу к восхищению», ведь ему не так легко согласиться с подобным самоописанием (к тому же тип 3 уделяет повышенное внимание образу в глазах окружающих).
Заключение
Благодаря работе, проделанной на протяжении нескольких лет, постоянной доработке вопросов и алгоритма, а также тому факту, что это единственный тест, располагающий подобным исследованием и достаточно прозрачно описывающим проделанную работу, тест по эннеаграмме enneagram-personality.com можно считать, возможно, самым надёжным в интернете.
Около 80 % оценивших (то есть 4 человека из 5) признают, что тест верно определил их тип. Конечно, в идеале хотелось бы приблизиться к 100 %, но существуют факторы, связанные с самим пользователем, которые осложняют достижение идеального показателя:
- Пользователю может быть непросто принять себя или признать свой тип. Эннеаграмма, в отличие от некоторых других тестов личности, отражает не только положительные качества (которые порой легко приводят к «эффекту Барнума»), но и глубокие внутренние «компульсии». Она также признаёт моменты «дисбаланса». Для многих бывает нелегко признать собственные недостатки или понять, что «дисбаланс» проявляется не всегда, а когда компульсия выходит из-под контроля, и человеку сложно её сдержать.
- Пользователю может быть сложно отвечать на вопросы теста объективно, ведь иногда он отвечает так, как считает правильным или хотел бы быть, а не так, как обстоят дела на самом деле.
Также возможно, что сама теория эннеаграммы имеет определённые границы или нуждается в дальнейшем вкладе и развитии, чтобы описания типов были более инклюзивны и подходили разным профилям. Важно помнить, что значимые дополнения к эннеаграмме появились совсем недавно — например, психиатр Клаудио Наранхо внёс весомый вклад в современную эннеаграмму, в том виде, в каком мы её знаем (а ведь сама теория, как считают, существует уже тысячи лет без точной даты зарождения), в 1980-х годах. Это касается, к примеру, включения линий интеграции и дезинтеграции.
Наконец, изначально эннеаграмма — это не тест, а теория. Рекомендуется знакомиться со своим типом более глубоко и самостоятельно. Тест по эннеаграмме, такой как enneagram-personality.com, может быть очень полезен и эффективен в качестве вступления к теме, поскольку, судя по статистике, примерно в 80 % случаев он позволяет сразу определить свой основной тип. Однако в любом случае, даже когда вы уверены, что нашли верный тип, полезно продолжить изучение эннеаграммы по разным источникам. Это поможет убедиться, что вы действительно верно определили свой тип, и максимально эффективно использовать знания эннеаграммы для личностного роста.