Az enneagramteszt módszertana és megbízhatósága (2025)
Ennek a tanulmánynak az elolvasásával jobban megérthetővé válnak az enneagramtesztek általános kihívásai, valamint az a módszertan és munka, amely lehetővé tette, hogy a enneagram-personality.com jelenleg akár az interneten elérhető legmegbízhatóbb enneagramteszt legyen.
Összefoglaló
Bevezetés
A enneagram-personality.com (korábban enneagram.bz) enneagramteszt 2018 óta létezik. Azért alkották meg, hogy a lehető legmegbízhatóbb legyen, mert készítői úgy látták, hogy az interneten fellelhető, leginkább elterjedt tesztek nem elég megbízhatóak. Emiatt sokan nem tudták kihasználni az enneagram nyújtotta lehetőségeket, mivel pontatlan eredményt kaptak olyan, egyébként népszerű és könnyen elérhető online teszteken.
Egy megbízható enneagramteszthez precíz kérdésekre van szükség, amelyek kifejezetten az adott enneagramtípusra vonatkoznak, továbbá egy összetett algoritmusra, amely minden egyes válasz alapján bizonyos típusokat előnyben részesít, míg más típusokat háttérbe szorít.
Egy finomhangolt algoritmus és aspektusai
Az indulását követő években több mint 1 500 000 ember töltötte ki a enneagramtesztet, amelyet a enneagram-personality.com üzemeltetői fejlesztettek. Ez lehetővé tette, hogy a teszt készítői sikeresen teljesíthessék küldetésüket, és a lehető legnagyobb mértékben finomhangolják a teszt algoritmusát.
Valójában a teszt algoritmusa meglehetősen bonyolult, mivel minden kérdés bizonyos típust előnyhöz, míg más típust hátrányhoz juttat. A leghatékonyabb finomhangolás érdekében minden egyes kérdést alaposan megvizsgáltak. Egyrészt elemezték a megbízható eredményt adó, nagyméretű mintákon gyűjtött válaszok átlagát típusonként, másrészt szem előtt tartották az enneagram alapelméletét. Előfordult, hogy némely kérdést lecseréltek (ha túlságosan hasonlóan jelent meg különböző típusoknál), annak érdekében, hogy a lehető leginkább célirányosan illeszkedjen az adott típushoz, és ne legyen túlzottan átfedésben más típusokkal.
Példaként említhető a teszt egyik állítása: „Alkalmazkodó és társaságkedvelő vagyok, és könnyen beilleszkedem azokba a társaságokba, ahová tartozni szeretnék.” (3-as típus). Ez egy rendkívül releváns állítás. Ha gyorsan megnézzük a különféle típusok átlagos válaszát (például 10 730 eredmény alapján), a következőt kapjuk:
A válaszadók az alábbiak szerint értékelték az állítást:
- 2/2 = Nagyon igaz
- 1/2 = Igaz
- 0/2 = Semleges
- -1/2 = Hamis
- -2/2 = Nagyon hamis
A 3-as típus válaszadói többségükben „nagyon igaznak” érzik ezt (átlagosan 1.7/2). Minden más típus inkább semleges, vagy kifejezetten elutasító (például az erősen introvertált 5-ös típus átlagosan -1.1/2-et adott), kivéve a 7-es típust (0.7/2), amely semleges, de inkább a „igaz” felé hajlik (mivel a 7-es típus gyakran hedonista/játékos és nagyon alkalmazkodó).
De hogyan különböztetjük meg a 3-as és a 7-es típust, ha gyakran hasonlítanak? Pontosan ez egy jól finomhangolt enneagramteszt feladata. Például ott van egy másik állítás, ami kifejezetten a 3-as típusra összpontosít:
„Gyakran testesítem meg mások számára a siker mintaképét, és ez motivál engem.”
Erre az állításra az összes többi típus semleges vagy negatív választ ad (a 7-es típus például átlagosan 0/2-t), kivéve a 3-as típust (1.1/2) és részben a 8-ast (0.6/2), mivel a 8-as típust vonzza a hatalom. De nem is kell további példákat említeni, hogy kizárjuk a 8-as és a 7-es típust egymásból, hiszen az előző állításnál a 8-as átlagértéke 0.3/2 volt, míg a 7-esé 1.7/2!
Ezek alapján minden egyes állítást gondosan megvizsgáltak, és olyan, jól megválasztott állításokat alkalmaztak, amelyek egy bizonyos típust előnybe hozhatnak vagy hátrányba is taszíthatnak (és így több vagy kevesebb pontot jelentenek). Mindez a teszt megbízhatóságának növelését szolgálja.
Természetesen előfordulhat, hogy egy adott enneagramtípuson belül nem mindenki reagál pozitívan az adott típusra vonatkozó kérdésekre. Egy jó enneagramtesztnek azonban törekednie kell arra, hogy prioritást adjon azoknak az állításoknak, amelyek a leginkább jellemzők az adott típusra.
Szoros eredmények
Előfordul, hogy mindezek ellenére a teszteredmények meglehetősen szorosak, különösen akkor, ha a különbség 12 % alatt van (például 80 % 8-as típus, 70 % 7-es típus, 35 % 3-as típus stb.). Ilyenkor a teszt világosan jelzi a felhasználó számára, hogy az eredmény szoros (azaz az adott példában a fő típus a 8-as, a második lehetőség pedig a 7-es, mindössze 10 % különbséggel). Arra ösztönzi az illetőt, hogy olvassa át a vezető típuseredményeket, és gondolja végig, melyik felel meg neki a legjobban, nehogy torzítson a saját értékelésén.
Ez egy nagyon fontos lépés. A legtöbb enneagramteszt ugyanis nem nyújt ilyen elemzést, és nem figyelmeztet, ha az eredmény túl szoros. Így a felhasználó nem feltétlenül néz utána más, közeli típusoknak. Sokak számára emiatt marad rejtve az enneagram valódi potenciálja, mert egy kevésbé pontos eredménnyel azonosulnak, ami bár benne volt a lehetséges legmagasabb értékek között, de mégsem az lett volna a tényleges alaptípusuk.
A felhasználók értékelése
Ezért, amikor megjelennek a kitöltő eredményei, a enneagram-personality.com enneagramteszt jelzi, hogy nagy valószínűséggel megtalálta-e a fő típust (legalább 12 % eltéréssel a többi típushoz képest), vagy sem. Ha nem, akkor egyértelműen kifejti a lehetséges alternatívákat, kiemelve azt, amelyet a legvalószínűbbnek tart.
Az algoritmus további finomhangolása és hatékonyságának mérése érdekében a teszt arra kéri a kitöltőket, hogy 1-től 5-ig értékeljék az eredményüket és az adott enneagramtípus leírását a következő skála szerint:
- 5/5 – Teljesen úgy tűnik, hogy ez az én fő enneagramtípusom
- 4/5 – Hasonlít rám, de nem gondolom, hogy ez lenne a típusom
- 3/5 – Részben igaz rám
- 2/5 – Nem igazán jellemző rám
- 1/5 – Egyáltalán nem illik rám
A teszt utolsó nagyobb horderejű algoritmus- és kérdésfejlesztése 2023 februárjában történt. 2023.03.01-től a jelen tanulmány megírásának időpontjáig (2025.12.15.) 1 923 felhasználó értékelte az eredményét (az értékelések bárki számára elérhetők ezen a linken, nyelv szerinti rendezéssel). Az eltérés a felhasználók és az értékelők száma között abból adódik, hogy a többség nem hagy visszajelzést.
Íme a jelenlegi összesített értékelések:
| Típus |
Értékelők |
1/5 |
2/5 |
3/5 |
4/5 |
5/5 |
| 1 |
136 |
0.74% (1) |
0.74% (1) |
9.56% (13) |
5.88% (8) |
83.09% (113) |
| 2 |
243 |
2.88% (7) |
2.47% (6) |
9.88% (24) |
7.00% (17) |
77.78% (189) |
| 3 |
245 |
3.67% (9) |
6.12% (15) |
14.29% (35) |
11.02% (27) |
64.90% (159) |
| 4 |
272 |
0.74% (2) |
0.74% (2) |
10.66% (29) |
7.35% (20) |
80.51% (219) |
| 5 |
216 |
0.46% (1) |
0.93% (2) |
4.63% (10) |
10.19% (22) |
83.8% (181) |
| 6 |
111 |
1.8% (2) |
0.9% (1) |
9.01% (10) |
12.61% (14) |
75.68% (84) |
| 7 |
190 |
1.58% (3) |
3.68% (7) |
7.89% (15) |
9.47% (18) |
77.37% (147) |
| 8 |
224 |
4.02% (9) |
0.00% (0) |
7.14% (16) |
8.04% (18) |
80.8% (181) |
| 9 |
286 |
2.1% (6) |
1.4% (4) |
6.29% (18) |
7.34% (21) |
82.87% (237) |
| Total |
1923 |
2.08% (40) |
1.98% (38) |
8.84% (170) |
8.58% (165) |
78.52% (1510) |
A táblázat tanúsága szerint: a 1 923 értékelőből 1 510-en úgy vélik, hogy a teszt helyesen állapította meg a fő enneagramtípusukat, ami körülbelül 80 %-ot jelent, azaz 5-ből mintegy 4 kitöltő elégedett.
Ha egyes típusokat külön vizsgálunk, azt látjuk, hogy többségük körülbelül 80 %-ban érzi úgy, hogy rátalált a teszt. Egyedül a 3-as típusnál kissé alacsonyabb (kb. 65 %), bár még így is pozitív arány. Ennek oka lehet, hogy a 3-as típus a „kaméleon” / „színészi” típus. Annak ellenére, hogy a 3-as típusra irányuló kérdések nagyon specifikusak, elméletileg a 9 típus közül ez a legnehezebb, ha önelfogadásról van szó, hiszen a „csodálatvágy” beismerése nem könnyű (és a 3-as típus jobban odafigyel a saját imázsára).
Zárszó
A több éven át tartó kérdésfejlesztéseknek, az algoritmus finomhangolásának, valamint annak köszönhetően, hogy egyedüliként rendelkezik egy ilyen átlátható tanulmánnyal, amely bemutatja a belső fejlesztési folyamatot, az enneagram-personality.com enneagramtesztje minden bizonnyal az internet egyik legmegbízhatóbb tesztjének tekinthető.
Az értékelők mintegy 80 %-a (5-ből 4 fő) úgy gondolja, hogy a teszt helyesen ismerte fel a típusát. Ideális esetben még jobb volna, ha a közel 100 %-ot elérnénk, ám magukban a felhasználókban rejlő torzítások mindig nehezítik a tökéletes eredmény elérését:
- Nehéz lehet saját magunkat elfogadni vagy felismerni. Az enneagram – más személyiségtesztekkel ellentétben – nem csupán pozitív tulajdonságokra épít (amelyek könnyen kiválthatnak „Barnum-hatást”), hanem egy mélyen gyökerező kényszerre, és beismer egyfajta „kibillent” állapotot is. Sokan nehezen ismerik be a hibáikat vagy nem értik a „kibillent” állapot fogalmát, amely azt jelenti, hogy ezek a gyengébb pontok nem állandóan jelennek meg, hanem akkor, amikor a kényszer működésbe lép, és nehezen tudjuk azt szabályozni.
- Nehéz lehet objektíven válaszolni a tesztkérdésekre, ha az ember inkább olyan válaszokat ad, amilyennek gondolni vagy mutatni szeretné magát, nem pedig amilyen valóban.
Továbbá, maga az enneagram-elmélet is lehet, hogy bizonyos korlátokkal rendelkezik, vagy további fejlesztést igényelne, hogy leírásai szélesebb körben alkalmazhatók és rugalmasabbak legyenek. Nem szabad elfelejteni, hogy számos fontosabb hozzájárulás csak viszonylag nemrég született. Például Claudio Naranjo pszichiáter is jelentős befolyást gyakorolt a modern enneagramelméletre a 1980-as években (összevetve azzal, hogy az elméletet több ezer évesnek tartják, bár pontos datálás nem létezik), például az integrációs és dezintegrációs típusok bevezetésével itt.
Végül pedig az enneagram eredendően nem teszt, hanem elmélet. Ajánlott, hogy mindenki saját maga ismerkedjen a témával. Egy enneagramteszt, mint amilyen a enneagram-personality.com, nagyon hasznos és hatékony lehet a téma bevezetéséhez, hiszen úgy tűnik, hogy az esetek kb. 80 %-ában valóban segít megtalálni a fő típust. Mindenesetre, még akkor is, ha úgy gondoljuk, hogy megtaláltuk a fő típusunkat, érdemes jobban elmélyedni a témában és további forrásokat is olvasni. Így biztosabbak lehetünk a valódi enneagramtípusunkat illetően, és jobban kamatoztathatjuk az enneagram-elméletet a személyes fejlődés terén.